Ухвала суду № 41727845, 29.07.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10485/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року до суду звернулася заявник з заявою в якій, посилаючись на те, що не погоджується з судовим наказом, просить суд скасувати судовий наказ про стягнення з заявника заборгованості по оплаті за фактично надані житло-комунальні послуги.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним: в сезон опалення плата за послугу нараховувалась по лічильнику за фактично надане тепло, а після закінчення сезону опалення продовжили нарахування по нормі наданого тепла в сезон опалення.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2014 р. дану заяву залишено без руху, а заявнику наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків: не зазначено дату, коли боржнику стало відомо про видачу судового наказу; в заяві не зазначено ім'я (найменування) стягувача та ім'я, по батькові, місце проживання боржника; не зазначено наказ, що оспорюється; до заяви не додано її копію та копії документів для надання стягувачеві; відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Копію вищезазначеної ухвали заявник отримала 21.07.2014 року, про що в матеріалах справи є повідомлення.

В межах визначеного судом строку заявником не виконанні вимоги Закону, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху.

З наведеного суд убачає невиконання ухвали про усунення недоліків, як це передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, ст. ст. 105, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: