Ухвала суду № 41727842, 29.07.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16213/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"29" липня 2014 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом, в якому посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит, однак умови договору не виконав, порушив зобов'язання за кредитним договором, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11697, 13грн. за кредитним договором б/н від 14.03.2011р. та судові витрати.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2014 р. даний позов був залишений без руху, а позивачеві (представнику позивача) наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків - зазначенням відповідачем фізичної особи, яка наділена цивільною правоздатністю та цивільною процесуальною правоздатністю, зважаючи на те, що ОСОБА_1 померла до звернення до суду позивача з даною позовною заявою.

Копію вищезазначеної ухвали представник позивача отримав 21.07.2014 року, про що в матеріалах справи є повідомлення.

В межах визначеного судом строку позивачем не виконанні вимоги Закону, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху.

З наведеного суд убачає невиконання ухвали про усунення недоліків, як це передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

При подачі зазначеної позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № IHN93B0PX2 від 03 червня 2014 року, який підлягає поверненню.

На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений за платіжним дорученням № IHN93B0PX2 від 03 червня 2014 року на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, ЄДРПОУ 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: