ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
03 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3694/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дору Ю.Ю.
при секретарі Пирожук Н.П.,
за участю:
позивача: Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник не з'явився,
відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - Ужгородська ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" (далі - ПАТ "Акціонерна фірма "Яворник", Відповідач) про стягнення коштів податкового боргу в загальному розмірі 14 932,13грн. по платежу 50 13050100 «земельний податок з юридичних осіб» Костринської сільської ради і розмірі 2205, 92грн. та платежу «земельний податок з юридичних осіб» В. Березнянської селищної сільської ради в розмірі 12 726, 21грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом вживалось заходів задля повідомлення такого про час, дату та місце судового засідання, за номером телефону вказаному в позовній заяві.
Відповідно до п.7 ст.183 - 3 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно подання про стягнення боргу, ПАТ "Акціонерна фірма "Яворник" самостійно задекларувало податкове зобов'язання по земельному податку шляхом подання до інспекції:
- податкової декларації №9008286498 від 19.02.2014 з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2014р., відповідно до якої загальна сума задекларованого податку становить 26471,00 грн. (помісячно 2205,92 грн.). Дана сума була рознесена (помісячно) платіж "Земельний податок з юридичних осіб" Костринської сільської'' ради;
- податкової декларації №9009875710 від 25.02.2014 з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2014р., відповідне до якої загальна сума задекларованого податку становить 152 714,00грн. (помісячно 12726,21 грн.). Дана сума була рознесена (помісячно) - платіж "Земельний податок з юридичних осіб" В. Березнянської селищної ради
Відтак, станом на 01 грудня 2014 року ВАТ "Акціонерна фірма "Яворник" не сплачено зазначених ним податкових зобов'язань, що і призвело до виникнення заборгованості в сумі 14932,13 грн.
Відповідно до статті 183 - 3 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби.
Так, пунктом 3 частини 1 статті 183 -3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом здійснюється саме на підставі подання таких органів, яке подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно поданої 19.02.2014 року ПАТ "Акціонерна фірма Яворник" податкової декларації з плати за землю (земель ний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2014 рік за № 9008286498 річна сума по земельному податку, яка підлягає сплаті становить 26471,00 грн. (щомісячно 2205,92 грн.) по платежу "земельний податок з юридичних осіб Костринської сільської ради".
Згідно поданої 25.02.2014 року ПАТ "Акціонерна фірма Яворник" податкової декларації з плати за землю (земель ний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2014 рік за № 9009875710 річна сума по земельному податку, яка підлягає сплаті становить 152714,00 грн. (щомісячно 12726,21 грн.) по платежу "земельний податок з юридичних осіб В. Березнянської селищної ради".
Як передбачено п.287.3 ст.287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власника та землекористувачами земельних ділянок за місцем знаходження земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Як визначено ст.269 ПК України, платниками плати за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі. Об'єктом оподаткування плати за землю є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, земельні частки (паї), які перебувають у власності.
Відповідно до п.286.2 ст.286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому ст.46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по податку на землю рівним частками щомісячно (по двом поданим деклараціям по податку за землю) в загальній сумі 14932,13 грн.
Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. П.59.4 цієї ж статті встановлено, що податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В матеріалах справи наявні податкові вимоги від 27.09.2010 року за № 1/44 та від 16.11.2010 року за № 2/45, з доказами направлення на адресу ПАТ "Акціонерна фірма "Яворник", що направлені до діючого станом на їх відправлення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (втратив чинність з 01.01.2011 року), зокрема пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 якого встановлено, що при не сплаті узгодженої суми податкового зобов'язання - податковий орган надсилає платнику податків податкові вимоги
Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Передбачений ч.2 ст.183 -3 КАС України строк, у двадцять чотири години, протягом яких податковий орган у разі збільшення податкового боргу після надсилання (вручення) такому платнику податкової вимоги має право звернутися з відповідним поданням, слід обчислювати з нуля годин дня, що настає за останнім днем сплати суми податкового зобов'язання, визначеного за правилами ст.57 КАС України, при цьому, до строків, встановлених цією статтею, не включаються святкові та вихідні дні (ч. 10 цієї статті).
Таким чином, оскільки останній день сплати по вищенаведеним податковим деклараціям за жовтень 2014 року закінчується 28 листопада 2014 року(29-30 листопада 2014 року - вихідні дні), то право податкового органу на звернення з відповідним поданням виникає 01 грудня 2014 року, в зв'язку з чим правомірне звернення Ужгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області до суду 01 грудня 2014 року.
Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, подання підтверджене належними і допустимими доказами, відповідачем не спростоване (заперечення відповідач суду не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив) та підлягає до задоволення повністю.
Одночасно позивач просить суд допустити негайне виконання, та згідно ч. 8 ст. 183-3 та п. 4 ч. 2 ст. 256 КАС України постанову слід звернути до негайного виконання.
Судові витрати по справі, згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1.Подання Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" про стягнення коштів - задовольнити повністю.
2. Стягнути з розрахункових рахунків публічного акціонерного товариства "Акціонерна фірма" Яворник" (Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ - 00273695) податковий борг у сумі 14 932, 13грн.(чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні 13 копійок) по: платежу 50 13050100 «земельний податок з юридичних осіб» Костринської сільської ради і розмірі 2205, 92 грн. та платежу «земельний податок з юридичних осіб» В. Березнянської селищної сільської ради в розмірі 12 726, 21 грн.
3. Допустити негайне виконання постанови.
4. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
5.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
СуддяЮ.Ю. Дору
Судове рішення № 41725514, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/3694/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: