Ухвала суду № 4172252, 15.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.07.09 р. Справа № 4/162

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом - Закритого акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання”

м. Кривий Ріг

до відповідача - Акціонерного товариства закритого типу “Донвторресурси” с. Лісове м. Макіївка

про стягнення 9720,80грн. заборгованості, -

Справа розглядається без участі представників сторін, які відмовилися від свого законного права на участь в судовому засіданні, про час і місце якого були належним чином повідомлені.

Дослідивши надані суду документи, господарський суд -

в с т а н о в и в :

Позивач, Закрите акціонерне товариство “Криворізький завод гірничого обладнання” 17.06.09р. звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області про стягнення з відповідача 9720,80грн. заборгованості, яка виникла за договором поставки № 26 від 26.01.2006р.

13.07.2009р. позивач подав до суду письмове клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю даного спору у зв’язку з оплатою боргу відповідачем до вирішення спору по суті, що підтверджує актом звірки, підписаним керівниками обох сторін та витяг з банківського рахунку про перерахування боргу відповідачем в повному обсязі.

Господарський суд, перевіривши всі обставини справи, встановив, що між сторонами виникли зобов’язання за договором поставки №26 від 26.01.2006року із специфікацією, за яким у відповідача виникла заборгованість за поставлений позивачем відповідачу товар.

Актом, підписаним сторонами підтверджено, що борг відповідача перед позивачем становить 10032,00грн., у тому числі і 9720,80грн. за договором, за яким поставлена продукція відповідачу за накладною № 2427 від 24.02.06р.

Витягом з банківського рахунку від 08.07.09р. підтверджено, що відповідач платіжним дорученням № 376-7803 перерахував на рахунок позивача 10032,00грн., в яку входить борг, заявлений у позові.

Оскільки на час розгляду даної справи у сторін відсутній предмет спору, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що спір врегульований в добровільному порядку шляхом перерахування боргу відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду, судові витрати покладаються на особу, з вини якої виник цей спір, тобто на відповідача.

На підставі ст.ст. 49, п.1-1ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У х в а л и в:

Припинити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання” м. Кривий Ріг про стягнення 9720,80грн. заборгованості з Акціонерного товариства закритого типу “Донвторресурси” с. Лісове м. Макіївка за відсутністю спору.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Донвторресурси” с. Лісове м. Макіївка-86113, тарна база, ЄДРПОУ 24816114, р/р №26004274400001 в Донецькому РУ “Приватбанк”, МФО 335496 на користь Закритого акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання” м. Кривий Ріг-50057, вул. Заводська, 1, ЄДРПОУ 31550176, р/р №26007241722100 в Центральному відділенні ЗАТ “Донгорбанк” м. Кривий Ріг, МФО 334970 державне мито в сумі 102,00грн. та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

.