ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.09 Справа№ 22/161
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Металопластик”, Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Євро-Контакт”,м.Львів
про стягнення 3255,00 грн.
Суддя М.Желік
Представники
Від позивача: Семенюта Д.В. ( довіреність б/н від 25.05.09р.)
Від відповідача: не з’явився
Суть спору:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою „Металопластик”, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Євро-Контакт”,м.Львів про стягнення 3255,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 17.06.2009р. призначив розгляд справи на 02.07.2009р.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з’явився, своїм процесуальним правом, що передбачене ст.22 ГПК України не скористався, про причини неявки суду не вказав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача та відзиву на позовну заяву, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.
Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.
Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
29 січня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Металопластик”(надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Гал-Євро-Контакт” (надалі відповідач) укладено договір поставки №27/01, у відповідності до п.1.1 якого позивач зобов’язується передавати у власність відповідачу, а відповідач прийняти та оплатити товар в асортименті, кількості і по ціні, що узгоджується сторонами та вказується в накладній або рахунку.
Згідно п.6.2 договору остаточна оплата за поставлену продукцію здійснюється на протязі десяти календарних днів з моменту отримання товару.
Позивач свої зобов’язання по договору виконав. Факт поставки товару позивачем та факт отримання товару відповідачем на загальну суму 3255,00 грн. підтверджується видатковими накладними №РН-0000215 від 03.03.2009р., № РН-0000313 від 27.03.2009р., а також довіреностями на одержання товарно-матеріальних цінностей №020 від 03.03.2009р., № 031 від 27.03.2009р.
Відповідач за отриманий товар не розрахувався і станом на 07.04.2009р. його заборгованість перед позивачем становить 3255,00 грн.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення .
В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Євро-Контакт” (79032 м.Львів, вул.Дж.Вашингтона,5а, ідентифікаційний код 20813917, р/р 26009300001801 у Львівській філії АКБ „ТАС-Комерцбанк”, МФО 385510, р/р 260020102698 у ЗАТ „Про кредит банк у м.Києві) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Металопластик” (79013 м.Львів, вул.Глибока,10, ідентифікаційний код 13835605, р/р 26009011946 в ПЛФ ВАТ „Кредобанк Україна”, МФО 325365) 3255,00 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 4172008, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/161. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: