Рішення № 4171884, 09.07.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" липня 2009 р.

Справа № 12/1101

Розглянувши матеріали за позовом Першого заступника прокурора Закарпатської області м. Ужгород в інтересах держави в особі відділу (управління) Державної служби охорони при ГУМВС України в Закарпатській області м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільськвибухпром” м. Кам’янець-Подільський

про стягнення 32096грн. 88коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Юрик Б.І. –за довіреністю №11/1-1-3/Км від 08.01.2009р.

Відповідача: не з’явився

За участю Параскевича О.Г. –прокурора відділу облпрокуратури

Рішення приймається 09.07.2009р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Перший заступник прокурора Закарпатської області м. Ужгород звернувся з позовом в інтересах держави в особі відділу (управління) Державної служби охорони при ГУМВС України в Закарпатській області м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільськвибухпром” м. Кам’янець-Подільський про стягнення 32096грн. 88коп. заборгованості за надані послуги охорони.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №308-д/103/Км на охорону складів вибухових матеріалів ЗРФ „Подільськвибухпром” Державною службою охорони при УМВС України в Закарпатській області.

Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 22096грн. 88коп., оскільки відповідачем 26.06.2009р. сплачено частину боргу в сумі 10000грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Наказом Департаменту Державної служби охорони №73 від 19.03.2008р. перейменовано Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Закарпатській області в Управління Державної служби охорони при УМВС України в Закарпатській області. Установлено, що Управління Державної служби охорони при УМВС України в Закарпатській області є правонаступником Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Закарпатській області. Затверджено Положення про Управління Державної служби охорони при УМВС України.

26.03.2008р. між Відділом Державної служби охорони при УМВС України в Закарпатській області (охорона) та Закарпатською регіональною філією ТОВ „Подільськвибухпром” (замовник) укладено договір №308-д/103/Км на охорону складів вибухових матеріалів ЗРФ „Подільськвибухпром” Державною служби охорони при УМВС України в Закарпатській області.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.3.1, п.3.2, п.3.5, п.4.2, п.10.1) замовник передає належне йому майно, яке зберігається у відокремлених приміщеннях, що перераховані в дислокації (додаток №1 до договору) об’єкта, що охороняється під охорону постів фізичної охорони „охорони”, а охорона зобов’язується здійснювати заходи спрямовані на забезпечення схоронності цілісності майна „замовника” на об’єкт з метою відвернення безпосередніх посягань на нього, припинення несанкціонованого „замовником” доступу сторонніх осіб до майна на об’єкт, збереження його фізичного стану і забезпечення здійснення „замовником” всіх належних йому повноважень щодо майна. Замовник зобов’язується виконувати передбачені договором правила майнової безпеки і щомісячно оплачувати „охороні” встановлену плату. Ціна послуг охорони за цим договором є договірною і зазначається сторонами в розрахунку та протоколі узгодження договірної ціни (додатки №№2,3 до договору). Вартість охоронних послуг по договору на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі дислокації та розрахунку (додатки №№1,2 до договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги „охорони” здійснюється замовником на умовах попередньої оплатиш ляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок „охорони” у розмірі, визначеному згідно п.3.2 договору щомісячно платіжними дорученнями замовника, що здаються в установу банку не пізніше 10 днів до початку наступного місяця. Замовник зобов’язується прийняти послуги „охорони” щодо охорони об’єкта у встановлений сторонами час дії договору та своєчасно вносити плату за послуги „охорони” у визначеному договором обсязі та строки. Цей договір укладається сторонами строком на 1 місяць і починає свою дію з 18 березня 2008р.

Додатком до договору від 26.03.2008р., а саме протоколом, сторони узгодили договірну ціну за здійснення заходів охорони.

Договором від 31.12.2008р. сторони внесли зміни до договору №308-д/103/Кш від 26.03.2008р., а саме п.10.1 розділу 10 „Прикінцеві положення” виклали в редакції: „Цей договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 08.01.2009р.”.

31.12.2008р. сторони підписали Акт №02-0008048 прийому-здачі виконаних робіт/послуг за грудень 2008р. на суму 29425грн. 20коп., 31.01.2009р. сторони підписали Акт №02-0008048 прийому-здачі виконаних робіт/послуг за грудень 2008р. на суму 6644грн. 40коп. Всього на загальну суму 36069грн. 60коп.

Як вбачається з акту звірки розрахунків, підписаного та скріпленого печатками сторін заборгованість ТОВ „Подільськвибухпром” станом на 14.05.2009р. за надані охоронні послуги склала 32096грн. 88коп.

Платіжним дорученням №34 від 26.06.2009р. відповідачем сплачено частину заборгованості в сумі 10000грн.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем 22096грн. 88коп. заборгованості в добровільному порядку.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Першого заступника прокурора Закарпатської області м. Ужгород в інтересах держави в особі відділу (управління) Державної служби охорони при ГУМВС України в Закарпатській області м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільськвибухпром” м. Кам’янець-Подільський в частині стягнення 22096грн. 88коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В частині стягнення 10000грн. заборгованості провадження по справі належить припинити на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана сума боргу сплачена відповідачем після звернення з позовом до суду.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Першого заступника прокурора Закарпатської області м. Ужгород в інтересах держави в особі відділу (управління) Державної служби охорони при ГУМВС України в Закарпатській області м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільськвибухпром” м. Кам’янець-Подільський про стягнення 32096грн. 88коп. задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільськвибухпром” м. Кам’янець-Подільський, проспект Грушевського, 46/808 на користь Відділу (управління) Державної служби охорони при ГУМВС в Закарпатській області, м. Ужгород вул. Ракоці, 13 А (р/р 2600624396 у ВАТ „Укргазбанк”, МФО 312776, код 08596883) –22096грн. 88коп. (двадцять дві тисячі дев’яносто шість гривень 88коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільськвибухпром” м. Кам’янець-Подільський, проспект Грушевського, 46/808 в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) –320грн. 97коп. (триста двадцять гривень 97коп.) державного мита, а на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000 –312грн. 50коп. (триста дванадцять гривень 50коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 10000грн. боргу провадження по справі припинити.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 6 примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 –Відповідачу; 4,5 –прокурорам; 6 –ДПІ.