Рішення № 4171851, 14.07.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2009 Справа № 2/108-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ем-Холдінг", м.Херсон

про стягнення 41583,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача - Кириченко К.І., довіреність від 02.03.2009р.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" звернулось до суду з позовом до товариств з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ем-Холдінг" про стягнення 41583,57 грн. боргу та інших нарахувань за отриману відповідачем продукцію, оплату вартості якої останній здійснив частково.

В судовому засіданні позивач не прибув, але про дату, час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином. З урахуванням обставин справи, достатністю матеріалів і доказів для вирішення спору в даному судовому засіданні з прийняттям рішення, суд не знаходить підстав для відкладення розгляду цієї справи або перерви в засіданні.

Відповідач позов визнав частково, про що повідомив представник ТзОВ "Торговий дім Ем-Холдінг" в судовому засіданні. Клопотання про відкладення розгляду справи та здійснення взаємної звірки розрахунків суд залишає без задоволення, оскільки спір можливо вирішити по суті на підставі наявних у справі та наданих сторонами доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши представника відповідача, суд прийшов до висновку про те, що позов ТзОВ "АСС" підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ТзОВ "АСС" виготовило та поставило ТзОВ "Торговий дім Ем-Холдінг" пакувальні коробки (далі -продукція): "фільтр Н 08" в кількості 60000 од. вартістю 34399,98 грн. без ПДВ, "фільтр Н05" в кількості 39360 од. вартістю 29028,00 грн. без ПДВ, на загальну суму 76113,58 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджено видатковою накладною: № РН-0000191 від 05.02.2009р., довіреність ЯОЛ № 387007 від 04.02.2009р.

За умовами договірних відносин, ТзОВ "Торговий дім Ем-Холдінг" прийняло на себе зобов'язання оплачувати поставляєму продукцію шляхом переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок згідно отриманим рахункам. В зв'язку з затриманням сплати, рахунків ТзОВ "АСС" направило відповідачу претензію № П-67 від 23.03.2009р., яку було отримано відповідачем 29.04.2009р.

Таким чином, у ТзОВ "Торговий дім Ем-Холдінг" виникли зобов'язання згідно зі ст.526, 530 ГК України та умов Договору відносно сплати вартості отриманої продукції та строку виконання цього зобов'язання. Відносно до ст.525 ГК України відповідач не міг самостійно змінити умови Договору чи взагалі відмовитись від виконання взятих на себе зобов'язань.

Однак, до теперішнього часу ТзОВ "Торговий дім Ем-Холдінг" повністю не оплатило отриману продукцію та має заборгованість перед ТзОВ "АСС".

Після отримання відповідачем 05.02.2009 року за видатковою накладною № РН-0000191 товар на загальну суму 76113,58 грн., ТзОВ "ТД Ем-Холдінг" здійснило його оплату у розмірі 35000,00 грн. до звернення позивача до суду, і на той час борг залишався у сумі 41113,58 грн. (у позовні - 41583,57 грн.). Цей факт сторони не оспорюють, він підтверджується відповідними доказами. 14.07.2009 року платіжним дорученням № 1201 відповідач сплатив за товар ще 5000,00 грн., і сума основного боргу на цей час складає 36113,58 грн. (41113,58-5000,00), який підлягає стягненню з відповідача.

Провадження у справі в частині стягнення з ТзОВ "ТД Ем-Холдінг" 5000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі положень ст.80 ч.1 п.1-1 ГПК України за відсутністю предмета спору, оскільки ця сума, що спливає з основного боргу і є його частиною, добровільно сплачена відповідачем до прийняття рішення за позовом ТзОВ "АСС".

В частині стягнення 469,99 грн. (41583,57 - позов, 41113,58 - фактичний борг), заявленого позивачем помилково, в результаті помилки при підрахунках, суд відмовляє у задоволенні позову, так як правові підстави для цього відсутні.

Задоволення позову суд обґрунтовує положеннями ст.ст.173, 193 ГК України, оскільки відповідач порушив господарське зобов'язання, а судові витрати по справі суд також покладає на відповідача, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду з його вини.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ем-Холдінг", 73000 м.Херсон, вул.Фрунзе, 11, код ЄДРПОУ 31489222, р/р.2600901692087 в "Укрексимбанк" м.Херсон МФО 352639 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", 61038 м.Харків, вул.Халтуріна, 49, код ЄДРПОУ 23914837, р/р.26000070364 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк" м.Харків МФО 350727 - 36113,58 грн. (тридцять шість тисяч сто тринадцять грн. 58 коп.) основного боргу, 411,13 грн. (чотириста одинадцять грн. 13 коп.) сплати державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 5000,00 грн. провадження по справі припинити.

4. В іншій частині позову відмовити.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 16.07.2009 року