Рішення № 4171617, 14.07.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2009 р. Справа № 38/177-09

вх. № 4439/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Брагіна А.В., дов. № 04/84 від 12.06.2009 року, відповідача: Луцюк В.В., дов. б/н від 24.12.2008 року.

розглянувши справу за позовом ВАТ "БМ Банк" м. Київ

до ТОВ "Сіті"Ком", м. Харків

про стягнення 132148,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "БМ Банк" м. Київ просить суд стягнути з ТОВ "Сіті"Ком", м. Харків 132148,03 грн. боргу та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивачем заявлено суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення аршету на належні відповідачу кошти на рахунках в банківських установах на суму позову.

Відповідач позов визнає. Просить відстрочити виконання рішення на три місяці в зв"язку з скрутним фінансовим станом.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-46 від 06 серпня 2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» (надалі – Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІ’КОМ» (надалі – Відповідач або Емітент) (надалі - Договір купівлі-продажу1) та Договору купівлі-продажу цінних паперів № 823-12-Д/08;Д-68/08 від 01 серпня 2008 року, укладеного між Банком та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (надалі – Платіжний агент) (надалі - Договір купівлі-продажу2), Банк придбав цінні папери, а саме – Облігації іменні процентні, емітент – Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ’КОМ» (Емітент), форма існування – бездокументарна, серія – В, в кількості 1 724 (одна тисяча сімсот двадцять чотири) штуки та 776 (сімсот сімдесят шість) штук відповідно (надалі – ЦП). Загальна вартість цінних паперів згідно Договору купівлі-продажу1 становить 1 724 000,00 грн., згідно Договору купівлі-продажу2 – 776 000,00 грн. а всього загальна вартість ЦП становить 2 500 000 (два мільйони п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

Згідно з п.1 Глави1 Розділу ІІ Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств та їх обігу, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 липня 2003 р. N 322 (надалі – Положення), стосовно кожного розміщення облігацій емітент приймає окреме рішення про розміщення. За пп.. 11, 12 п.5.4 Глави 1 Розділу ІІ Положення, рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій має містити такі відомості, зокрема: порядок виплати відсоткового доходу за облігаціями (для відсоткових облігацій) та порядок погашення облігацій.

Відповідно до абзацу 1 п. 8 Розділу І Положення, відсотковий дохід за облігаціями повинен виплачуватися в розмірі та в строк, що встановлені рішенням про відкрите (публічне) розміщення та проспектом емісії облігацій (у разі відкритого розміщення) або рішенням про закрите (приватне) розміщення облігацій (у разі закритого розміщення).

Згідно положень Проекту рішення ТОВ «СІТІ’КОМ» про розміщення облігацій (не зареєстрованого у Державній Комісії з цінних паперів та фондового ринку України) Протокол № 45/1 Засідання Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ’КОМ» від 18.06.2007 року (надалі - Рішення), а саме: п. 3.6. «власнику облігацій надається право отримувати відсотковий дохід та номінальну вартість облігацій у встановлені строки», п. 3.11. «Строк, до якого Емітент зобов’язується встановити відсоткову ставку, та повідомити про неї власників облігацій за 5-8 відсотковий період – до 04.07.2008 року». Емітент зобов’язаний встановити ставку за вказані відсоткові періоди та повідомити про це власників облігацій листом не пізніше 04.07.2008 р. Листом вих. № 02/07 від 02.07.2008 р. ТОВ «СІТІ’КОМ» своєчасно повідомив власників облігацій, що відповідно до умов випуску облігацій відсоткова ставка за 5-8 купонні періоди становить 21 % річних. Платіжний агент за рахунок коштів Емітента перераховує власникам облігацій належний їм відсотковий дохід на їх поточні рахунки.

Згідно з ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. За ч. 7 ст. 193 ГКУ, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Відповідно до а.2 ч.1 ст.175 ГКУ, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦКУ, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). А згідно зі ст. 629 ЦКУ, договір є обов`язковим до виконання.

Станом на 03.06.2009 р., відсотковий доход за 7 відсотковий період Платіжним агентом Позивачу не перераховано.

Згідно зі ст. 610 та ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання в строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» ), облігація – цінний папір, що посвідчує внесення власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов’язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити дохід за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення. Враховуючи наведене та відповідно п.п. 3.6., 3.10., 3.11. Рішення, зобов’язання Відповідача виплатити відсотковий дохід за облігаціями вважається грошовим зобов’язанням, та за його порушення застосовується відповідальність, передбачена ст. 625 Господарського кодексу України, тобто Відповідач зобов’язаний сплатити суму боргу за прострочення грошового зобов’язання з врахуванням 12 % річних від простроченої суми.

Таким чином, станом на 03.06.2009 року, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов рішення, заборгованість відповідача перед позивачем складає 132 148,03 (сто тридцять дві тисячі сто сорок вісім) грн. 03 коп., в тому числі: за процентами – 130 900,00 грн., пеня – 1 248,03 грн.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

В зв"язку з скрутним фінасовим станом, суд, в порядку виключення, вважає належним клопотання відповідача задовольнити та відстрочити виконання рішення у даній справі на три календарних місяці.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про забезпечення позову в зв"язку з відсутністю доказів наявності обставин, що можуть ускладнити або унеможливити виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 66, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ’КОМ» (61038 м. Харків, Московський район, вул. Академіка Павлова, будинок № 82, код 33104061) на користь Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. № 37/122, код 33881201,) заборгованість в розмірі 132148,03 (сто тридцять дві тисячі сто сорок вісім) гривень 03 копійки, 1321грн. 48 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційн0-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Виконання рішення відстрочити на три календарних місяці.

Клопотання позивача про забезпечення позову відхилити.

Суддя Жельне С.Ч.