Ухвала суду № 4171588, 07.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

07.07.09 Справа № 22/26б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

«Єлисей», м. Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора - Головін М.В., дов. №3938 від 23.06.08.,

Кравченко В.П., дов. №894 від 12.05.09.;

від боржника - Подкоритова О.М., дов. б/н від 07.06.09.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. ст. 6,7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала від 09.06.09.).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.06.09. порушено провадження у справі №22/26б про банкрутство боржника - ТОВ «Будівельна компанія «Єлисей», м. Луганськ, за положеннями ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), за заявою кредитора –ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 07.07.09.

Під час розгляду справи у даному засіданні суду з’ясувалося, що боржником у повному обсязі не виконано вимог суду, викладених в п. 5 ухвали від 09.06.09. щодо подання витребуваних документів та відомостей, зокрема: боржником не надано суду відзиву на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону та доказів його надіслання або вручення кредитору, відомостей щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов’язкових платежах), відомостей щодо наявного у нього майна та грошових коштів, із зазначенням відомостей щодо всіх банківських та інших фінансово-кредитних установ, які обслуговують боржника, їх поштових адрес, номерів рахунків боржника та сум залишку коштів на рахунках боржника в цих установах, відомостей щодо заставленого майна боржника та заставних кредиторів, й інших документів, які підтверджують його фінансовий та майновий стан, тощо.

Кредитор –ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, лише частково виконав вимоги суду, викладені у п. 4 ухвали від 09.06.09., не надав всіх, витребуваних зазначеною ухвалою відомостей та документів, зокрема належних доказів наявності безспірного боргу, незадоволеного боржником протягом 3-х місяців, сума якого перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати (в частині основного боргу за станом на 09.06.09.); уточненого розрахунку безспірних вимог кредитора, з врахуванням цього строку та доказів стійкої неплатоспроможності боржника, тобто доказів неможливості виконання боржником та державними виконавцями вимог кредитора; відомостей Державної виконавчої служби щодо стану виконання за виконавчими документами, а саме: не надав доказів здійснення розшуку предмету застави –транспортних засобів, відповідно до постанови Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про розшук майна боржника від 03.03.08. ВП №4660429, згідно порядку, встановленого ч.3 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», відомостей щодо звернення стягнення на предмет іпотеки –майно, що належить майновому поручителю ТОВ «Термінал»- будівлю адміністративного корпусу, тощо, відповідно до постанови Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 03.09.07. ВП №4660255, докази неможливості виконання виконавчих написів нотаріуса від 23.08.07. №№3260, 3261; документального підтвердження майнового стану боржника (довідки БТІ, Відділу земельних ресурсів, ВРЕР УДАІ УМВС щодо наявності у боржника на праві власності нерухомості, земельних ділянок, автотранспорту, тощо), кредитор не надав пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у справі.

До суду також не надійшло відомостей від банківських установ, у яких є відкриті рахунки боржника щодо наявності залишків грошових коштів на рахунках боржника та руху коштів по його рахунках за період з 09.06.08., станом на 09.06.09., в той час, як згідно довідки –висновку від 01.07.09. №14084/290 ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська, станом на 01.07.09. у боржника ТОВ «Будівельна компанія «Єлисей», м. Луганськ, є відкриті розрахункові та поточні рахунки у Луганській облдирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Луганській філії ВАТ «Укрексімбанк», Луганській філії ВАТ «Фінанси та кредит», Філії АБ «Південний», м. Луганськ.

А також, до суду не надійшло й інформації від Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ щодо стану виконавчих проваджень за виконавчими написами нотаріуса від 23.08.07. №№3260, 3261; не надано доказів здійснення розшуку предмету застави –транспортних засобів відповідно до постанови Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про розшук майна боржника від 03.03.08. ВП №4660429, в порядку, встановленому ч.3 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», відомостей щодо звернення стягнення на предмет іпотеки –майно, що належить майновому поручителю ТОВ «Термінал»- будівлю адміністративного корпусу, тощо, відповідно до постанови Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 03.09.07. ВП №4660255.

Присутній у засіданні суду представник боржника усно повідомив суду, що не підготував відзиву на заяву кредитора за браком часу, оскільки пізно отримав ухвалу суду від 09.06.09., а також повідомив, що взагалі не отримував від кредитора копії його заяви від 03.06.09. №01-32/З.

З цих підстав, боржником надано у даному засіданні суду заяву б/н від 07.07.09. з клопотанням про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №22/26б ще на 1 місяць, в порядку передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з необхідністю підготовки належного відзиву на заяву кредитора та надання суду інших відомостей й документів за ухвалою від 09.06.09.

Зазначене клопотання підтримано представником кредитора, про що свідчить відповідний напис на тексті клопотання (лист б/н від 07.07.09.) про відсутність заперечень з боку кредитора.

При цьому, відповідно до п. 1 ст. 11 Закону, проведення підготовчого засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, якщо інше не передбачено Законом, строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні закінчується 09.07.09.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1), але за клопотанням обох сторін чи однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч.1 ст.69 ГПК (частина 4 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення у справі, клопотання боржника, погоджене з кредитором, суд задовольняє й продовжує строк проведення підготовчого засідання у справі №22/26б терміном на один місяць, тобто до 09.08.09.

За таких обставин, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 6, 11 -12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/26б про банкрутство боржника ТОВ «Будівельна компанія «Єлисей», м. Луганськ, на один місяць, тобто до 09.08.09.

2.Відкласти розгляд справи на 31.07.09., на 12 годин 00 хвилин, кабінет №310.

3.Боржнику ТОВ «Будівельна компанія «Єлисей», м. Луганськ, - у повному обсязі виконати вимоги п.5 резолютивної частини ухвали суду від 09.06.09. та вимоги даної ухвали, подати суду у засідання: належний відзив на заяву кредитора, складений з додержанням вимог п. 3 ст. 11 Закону , з доказами його надіслання або вручення кредитору, у цьому відзиві зазначити відомості щодо загального розміру заборгованості перед кредиторами, у тому числі щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства за станом на 09.06.09., а також заборгованості перед бюджетом (по сплаті податків та зборів, страхових внесків, інших обов'язкових платежів до бюджету) станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство –09.06.09., надати відомості щодо майнового та фінансового стану підприємства - боржника, з документальним підтвердженням факту стійкої неплатоспроможності боржника (довідки МРЕВ, БТІ, аудиторський висновок, баланси та фінансові звіти підприємства форми №2 за 2008 рік, 1 півріччя поточного року та станом на останню звітну дату, акт інвентаризації тощо), надати відомості щодо майна боржника, яке перебуває у заставі із зазначенням його вартості та місцезнаходження та відповідним документальним підтвердженням (витяги з Державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна та Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна, тощо), надати письмове уточнення щодо наявності розрахункових та поточних рахунків боржника й відомості щодо всіх банківських та кредитних установ у яких є відкриті рахунки боржника; надати докази погашення боргу перед кредитором з відповідним документальним підтвердженням (при наявності).

4.Кредитору ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, - у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п. 4 ухвали від 09.06.09. та вимоги даної ухвали, надати всі витребувані зазначеною ухвалою відомості та документи, зокрема: належні докази наявності безспірного боргу, незадоволеного боржником протягом 3-х місяців, сума якого перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати (в частині основного боргу за станом на червень 2009р.); зробити уточнений розрахунку безспірних вимог кредитора, з урахуванням цього строку та надати докази стійкої неплатоспроможності боржника, тобто докази неможливості виконання вимог кредитора боржником добровільно та державним виконавцем примусово; відомості Державної виконавчої служби щодо стану виконання за виконавчими документами –докази неможливості виконання боржником та державними виконавцями вимог кредитора, а саме: докази здійснення розшуку предмету застави –транспортних засобів, відповідно до постанови Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про розшук майна боржника від 03.03.08. ВП №4660429, в порядку, встановленому ч.3 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», відомості щодо звернення стягнення на предмет іпотеки –майно, що належить майновому поручителю ТОВ «Термінал»- будівлю адміністративного корпусу, тощо, відповідно до постанови Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 03.09.07. ВП №4660255, докази неможливості виконання виконавчих написів нотаріуса від 23.08.07. №№3260, 3261; документальне підтвердження майнового стану боржника (довідки БТІ, Відділу земельних ресурсів, ВРЕР УДАІ УМВС щодо наявності у боржника на праві власності нерухомості, земельних ділянок, автотранспорту, тощо); надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника у справі та докази згоди останнього на участь у справі (копія ліцензії, заява про участь).

5.Банкам: Луганській облдирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Луганській філії ВАТ «Укрексімбанк», Луганській філії ВАТ «Фінанси та кредит», Філії АБ «Південний», м. Луганськ, - надати суду в строк до 30.07.09. відомості щодо наявності залишків грошових коштів (із зазначенням сум залишків) на рахунках боржника - ТОВ «Будівельна компанія «Єлисей», м. Луганськ, вул. Градусова, 14, ідент. код 32864630, та щодо руху коштів (при наявності) на його рахунках за період з 09.06.08. по 09.06.09., за станом на 01.07.09.

6.Кам’янобрідському ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, - надати суду в строк до 30.07.09. письмові відомості щодо стану виконавчих проваджень стосовно боржника - ТОВ «Будівельна компанія «Єлисей», м. Луганськ, вул. Градусова, 14, ідент. код 32864630, зокрема: інформацію щодо стану виконавчих проваджень за виконавчими написами нотаріуса від 23.08.07. №№3260, 3261; докази здійснення розшуку предмету застави –транспортних засобів відповідно до постанови Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про розшук майна боржника від 03.03.08. ВП №4660429, в порядку, встановленому ч.3 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження»; відомості щодо звернення стягнення на предмет іпотеки –майно, що належить майновому поручителю ТОВ «Термінал»- будівлю адміністративного корпусу, тощо, відповідно до постанови Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 03.09.07. ВП №4660255.

7.Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Кам’янобрідському ВДВС Луганського міського управління юстиції; Луганській філії ВАТ «Укрексімбанк»; Луганській філії ВАТ «Фінанси та кредит»; Філії АБ «Південний», м. Луганськ.

Явка у підготовче засідання суду повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас