24.09.2012 < >
Справа № 0305/2158/2012
Провадження № 2-а/0305/83/2012
У Х В А Л А
про виправлення описок і очевидних арифметичних
помилок у судовому рішенні
18 вересня 2012 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді -Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
оглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 22.08.2012 року по справі за адміністративним позовом представника представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.06.2012року, (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу),
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ківерцівського районного суду від 22.08.2012 року дану позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Вказані недоліки представником позивача були усунуті, і сторін у справі було викликано в судове засідання для вирішення питання про поновлення строку
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 22.08.2012 року про виправлення описки, в якій просить вказати позовні вимоги у відповідності до позовної заяви, а саме, що ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.06.2012року, (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу).
Заслухавши заявника, яка підтримала заяву, представника відповідача, яка не заперечила щодо виправлення описки в ухвалі суду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог позовної заяви, позивач просить скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.06.2012 року (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу).
В ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 22.08.2012 року зазначено, що позивач звернувся з адміністративним позовом про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.06.2012року.
Враховуючи, що судом не повністю вказана вимога позивача, а представник позивача наполягає на її повному зазначенні, тому суд вважає, що слід виправити неточності в ухвалі суду, у відповідності до позовної заяви.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Виправити описку у змісті ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2012 року по адміністративній справі за позовом представника представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.06.2012року, (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу), а саме: у втупній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали, після частини речення «про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.06.2012 року» доповнити «, (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання її копії.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 41711398, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0305/2158/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: