Ухвала суду № 4170892, 01.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" липня 2009 р. Справа № 3/69

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/69

за позовом: Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар'єр";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі Новоукраїнського РЕМ;

про визнання рахунків-фактур № 62/А від 07.05.09 та № 62/Р від 07.05.09 такими, що не підлягають виконанню.

Представники:

позивача - Кудрявцев В.М., довіреність № 1 від 22.05.09;

відповідача - Дейкун О.І., довіреність № 2940/07 від 07.05.09.

Приватне підприємство "Новоукраїнський гранітний кар'єр" звернулося до господарського з позовною заявою, в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню рахунок-фактуру № 62/А від 07.05.09 по акту порушення ПКЕЕ № 002543 від 29.04.09 на суму 270 088 грн. 01 коп., у т.ч. ПДВ, термін оплати до 11.06.09, споживач ЗАТ "Новоукраїнський гранітний кар'єр" 13755622, складений керівником Новоукраїнського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" Сікорським С.В. та рахунок-фактуру № 62/Р від 07.05.09 по акту порушення ПКЕЕ № 002543 від 29.04.09 на суму 28 083 грн. 04 коп., у т.ч. ПДВ, термін оплати до 11.06.09, споживач ЗАТ "Новоукраїнський гранітний кар'єр" 13755622, складений керівником Новоукраїнського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" Сікорським С.В.

Такий позов відповідачем, який вважає відсутнім предмет спору, не визнаний

У засіданні 16.06.09, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом було оголошено перерву до 15:00 01.07.09.

У засіданні 01.07.09 представником позивача подана заява про зміну позовних вимог, які викладені у редакції:

"Рахунок-фактуру № 62/А від 07.05.09 по акту порушення ПКЕЕ № 002543 від 29.04.09 на суму 270 088 грн. 01 коп., у т.ч. ПДВ, термін оплати до 11.06.09, споживач ЗАТ "Новоукраїнський гранітний кар'єр" 13755622, складений керівником Новоукраїнського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" Сікорським С.В.;

рахунок-фактуру № 62/Р від 07.05.09 по акту порушення ПКЕЕ № 002543 від 29.04.09 на суму 28 083 грн. 04 коп., у т.ч. ПДВ, термін оплати до 11.06.09, споживач ЗАТ "Новоукраїнський гранітний кар'єр" 13755622, складений керівником Новоукраїнського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" Сікорським С.В.;

рахунок №62/1 від 22.06.09 на суму 39 841 грн. 60 коп. у т. ч. ПДВ, термін оплати до 30.06.09, споживач ЗАТ "Новоукраїнський гранітний кар'єр" 13755622, складений керівником Новоукраїнського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" Сікорським С.В.; рахунок-фактуру №62/2 від 22.06.09 на суму 33 537 грн. 38 коп., у т. ч. ПДВ, термін оплати до 30.06.09, споживач ЗАТ "Новоукраїнський гранітний кар'єр" 13755622, складений керівником Новоукраїнського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" Сікорським С.В визнати такими, що не підлягають виконанню;

визнати недійним рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ "Кіровоградобленерго" в особі Новоукраїнського РЕМ від 06.05.09 ( протокол №152);

визнати недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ 2Кіровоградобленерго" в собі Новоукраїнського РЕМ від 22.06.09 (протокол №155);

визнати незаконним та скасувати Акт про порушення Правил користування електричною енергією споживачем-юридичною особою (фізичною особою - су'єктом господарської діяльності) від 29.04.09 №002543 Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго".

Фактично така заява є заявою про зміну предмету позову, право на яку надано позивачеві ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представником позивача у засіданні 01.07.09 подано письмове клопотання про витребування у відповідача даних автоматизованої системи контролю та обліку електричної енергії, спожитою позивачем за період з 31.03.09 по 29.04.09 з поясненням відносно зафіксованих порушень (поломок) в системі електричної схеми позивача (при їх наявності). В обґрунтування клопотання визначено, що зазначено система контролю та обліку постійно використовується відповідачем та може підтвердити факт відсутності виходу з ладу електричного обладнання (приладів) позивача, що має істотне значення при розгляді справи.

Господарським судом при відсутності заперечень представника відповідача, клопотання про витребування нових доказів задоволено.

З причин подання заяви про зміну предмету позову та клопотання про витребування нових доказів, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 14.07.09 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

відповідача: відзив на позов з урахуванням заяви про зміну позовних вимог; дані автоматизованої системи контролю та обліку електричної енергії, спожитою позивачем за період з 31.03.09 по 29.04.09 з поясненням відносно зафіксованих порушень (поломок) в системі електричної схеми позивача (при їх наявності), або обґрунтоване пояснення про наявність поважних причин, за яких витребуване не може бути поданим; письмове пояснення щодо наявності двох протоколів розгляду акта № 002543 від 29.04.09 (№№ 152, 155) та їх чинності.

4. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання повноважних представників.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Новоукраїнському РЕМ.

Суддя