Ухвала суду № 41708204, 26.04.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

У Х В А Л А

2-о-37/12

26.04.2012 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою є КП «Вижницяагробуд», про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою де заінтересованою особою є «Вижницяагробуд», про встановлення факту належності документу.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Заявником, в супереч вимогам ст. 258 ЦПК України не в повному обємі сплачено судовий збір. Заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 76,21 грн. (адреса суду м.Вижниця, вул. Українська, 13, Чернівецька область, Код ЄДРПОУ суду 37984590, отримувач коштів УДК у Вижницькому районі, Банк отримувача ГУ ДКУ у Чернівецькій області, код банку отримувача «МФО» 856135, доходний рахунок сплати судового збору №31210206700007, код класифікації 22030001). Заявником не конкретизовано прохальну частину заяви, не прилучені особові рахунки заявника за 1989-1991 роки та не зазначено заінтересованою особою Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що заяву слід залишити без руху та надати строк заявнику для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, де заінтересованою особою є КП «Вижницяагробуд», про встановлення факту належності документу - залишити без руху, про що повідомити заявника ОСОБА_1.

Надати ОСОБА_1 термін для виправлення вказаних недоліків пять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :