Рішення № 4170773, 07.07.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.07.2009
Номер справи
27/321
Номер документу
4170773
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 27/321

07.07.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Орландо"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна"

про

стягнення 35449,05 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Секретар Приходько Є.П.

Представники сторін:

Від позивача:

Козак М.О. –представник за довіреністю від 22.05.2009 року № 139;

Від відповідача:

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орландо" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 35449,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 23.06.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні 23.06.2009 року подав частково докази, витребувані ухвалою суду та надав усні пояснення.

У судове засідання 23.06.2009 року представник відповідача не з’явився, документи на вимогу ухвали суду не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 07.07.2005 року.

Позивач в судове засідання 07.07.2009 року з’явився надав документи на вимогу ухвали суду та підтримав заявлені позовні вимоги, відповідно до яких зазначив, що відповідач не виконує покладених на нього зобов’язань та не сплачує позивачу за поставлені товари.

У судове засідання 07.07.2009 року представник відповідача повторно не з’явився, документи на вимогу ухвали суду не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

На адресу Господарського суду м. Києва повернулось повідомлення про вручення ухвали суду від 16.06.2009 року, яка була направлена на адресу відповідача зазначену у позовній заяві та у довідці з ЄДРПОУ від 22.06.2009 року, а саме: 04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. У відповідності до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Отже, виходячи з наведеного місцезнаходження, юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

Оскільки, відповідачу була направлена кореспонденція про час та місце розгляду справи на юридичну адресу, то суд дійшов висновку, що відповідач був повідомлений належним чином, а тому на підставі ст. 75 ГПК України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" (надалі - покупець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Орландо" (надалі –постачальник) був укладений договір поставки № 486УКР2008(669) (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов’язується поставити та передати покупцю товар, а покупець зобов’язується прийняти й оплатити товар.

На виконання умов договору, позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 39813,81грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи підписаними сторонами видатковими та товаросупровідними накладними, а саме від 26.09.2008 № 000020707 на суму 9962,32 грн. та від 10.12.2008 № 000026142 на суму 29851,49 грн.; податковими накладними від 26.09.2008 № 0020707, від 10.12.2008 № 0026142.

Відповідач частково повернув товар, а саме згідно розрахунку № 01092 кількісних та вартісних показників до накладної № 000026142 на загальну суму 142,15 грн., з урахуванням ПДВ та згідно розрахунку кількісних та вартісних показників № 000020707 на загальну суму 254,48 грн.

Відповідно до п. 9.7 Договору оплата товару здійснюється шляхом безготівкового розрахунку протягом 30 банківських днів з дня отримання товару покупцем.

Відповідач за отримані товари розрахувався частково, заборгованість відповідача по договору №468УКР2008/669 від 12.12.2007 року, станом на день вирішення спору судом, становить 35449,05 грн.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі –ГК України) встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

В ст. 692 ЦК України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Факт порушення відповідачем договірних зобов’язань підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому, позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 35449,05 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ст. 49 ГПК України та з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості вже після подачі позову до суду, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 837, 838, 854, ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А, код 35073676) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідаьністю "Орландо" ( м. Київ, вул. Марко Вовчок, 18-А, код ЄДРПОУ 30867320) заборгованість у розмірі 35449 (тридцять п’ять тисяч чотириста сорок дев’ять) грн. 05 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 354 (триста п’ятдесят чотири) грн. 49 коп., та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені ГПК України.

Суддя

Дідиченко М.А.

Дата підписання 13.07.2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 4170773 ?

Документ № 4170773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4170773 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4170773 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4170773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4170773, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 4170773, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4170773 відноситься до справи № 27/321

Це рішення відноситься до справи № 27/321. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4170772
Наступний документ : 4170774