Рішення № 4170705, 02.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/177

02.07.09

За позовом

Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»в особі філії «Київське регіональне управління»

про

стягнення 211044,90 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Хижняк О.О. (довіреність № 3 від 13.04.2008);

від відповідача : Єкімук О.Л. (довіреність № 123-ГО/09 від 19.05.2009).

В судовому засіданні 02 липня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»(надалі –відповідач, Банк) про стягнення боргу з повернення депозиту та відсотків в сумі 211044,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконане зобов’язання щодо повернення коштів з депозитного рахунку згідно з умовами договору банківського вкладу.

Відповідач відзиву на позовну заяву до матеріалів справи не надав, але в судовому засіданні проти позову не заперечував, та послався на Закон України «Про банки та банківську діяльність», що з метою створення сприятливих умов для відновлення стабільного фінансового стану Банку було призначено тимчасову адміністрацію з 21.01.2009 року по 21.01.2010 року та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців –з 21.01.2009 року до 21.0.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2008 року між позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено Договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 52/Ю-08 (надалі - Договір), за умовами якого вкладник перераховує на вкладний рахунок № 261510230992 в філію відповідача грошові кошти в сумі 200 000,00 грн.

На виконання умов Договору позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, 200 000,00 грн., що не заперечується відповідачем та підтверджується випискою з особового рахунку позивача (належним чином засвічена копія міститься в матеріалах справи).

Пунктом 1.3 Договору № 52/Ю-08 від 21.04.2008 року строк повернення вкладу визначений датою –30.04.2009 року.

Згідно із п. 3.1.2 Договору Банк повертає вкладнику суму вкладу та нараховані проценти в безготівковій формі на його поточний рахунок після закінчення строку дії договору.

Як стверджує позивач та не заперечується відповідачем 30.04.2009 року відповідач не повернув позивачу вказану суму вкладу та нараховані відсотки в розмірі 200 000,00 грн.

31.03.2009 року позивач направив відповідачу листи № 110 та № 109, в яких прохав виконати умови договору та перерахувати кошти на поточний рахунок позивача. Як зазначив позивач, відповіді на лист Банк не надав, суму вкладу на поточний рахунок позивача не зарахував. Але 21.04.2009 року банк листом № 23434 повідомив, що відповідно до ст. ст. 75, 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність»з метою створення сприятливих умов для відновлення стабільного фінансового стану Банку Національним банком України призначено тимчасову адміністрацію з 21.01.2009 року по 21.01.2010 року та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців –з 21.01.2009 року до 21.0.2009 року, в зв’язку з чим банк не може гарантувати повернення вкладу та процентів в терміни зазначені в Договорі.

Враховуючи закінчення терміну виконання зобов’язання по поверненню суми вкладу 30.04.2009, а також той факт, що в порядку, визначеними пп. 1.3, 3.1.2 Договору, сума вкладу позивача в розмірі 200 000,00 грн. та відсотки в сумі 11044,90 грн. не були повернуті позивачу, а саме не зараховані на його поточний рахунок, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі суми вкладу та відсотків, а саме в сумі 211 044,90 грн.

Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з п.3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі –Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Постановою Правління НБУ № 19/БТ від 20.01.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»призначено тимчасову адміністрацію з 20.01.2009 та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 20.01.2009 року.

У відповідності до ст. 2 Закону про банки мораторій –це зупинення виконання банком майнових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Згідно з ч. 2 статті 58 Закону України «Про банки і банківську діяльність»банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов’язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Отже, мораторій не впливає на право кредитора (позивача) звернутися до суду із позовними вимогами та на право суду розглянути та задовольнити їх, оскільки стадія судового розгляду не є стягненням за виконавчими документами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до уваги те, що термін дії договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 52/Ю-08 від 21.04.2008 року закінчився, тобто строк повернення вкладу та відсотків настав, а банком сума депозитного вкладу та відсотків не повернута, чим порушено вимоги договору та чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми вкладу та відсотків в розмірі 211 044,90 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 211044,90 грн., а саме 200000,00 грн. основного вкладу та 11044,90 грн. нарахованих відсотків.

Судові витрати позивача у розмірі 2422,94 грн. (42110,44грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»(адреса: вул. Солом’янська 5, м. Київ, 01110, кор/р 3901301380076 в ТОВ «Укрпромбанк», МФО 380076, ЄДРПОУ 26386936, код 263869326581) на користь Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві» (адреса: вул. М.Кривоноса 2-А, м Київ, 03037, п/р 26001021117591 в Залізничному відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ЄДРПОУ 02498180) 211044,90 грн. (двісті одинадцять тисяч сорок чотири гривни 90 копійок) та судові витрати в розмірі 2422,94 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривни 94 копійки) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Повний текст рішення підписаний 08.07.2009р.