РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" грудня 2014 р. Справа № 906/1152/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Демянчук Ю.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 04.11.14 у справі № 906/1152/14
за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
до Відкрите акціонерне товариство "Гарантбуд" (м.Новоград-Волинський)
про стягнення 222575,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.11.2014р. у справі № 906/1152/14 в позові фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд" про стягнення 222575,73 грн. відмовлено.
Позивач ФОП ОСОБА_1, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою від 20.11.2014р. до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 04.11.2014р. у справі № 906/1152/14, зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.
Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги від 20.11.2014р. та справи № 906/1152/14, дійшла висновку, що на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.
Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з підпунктами 1 та 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Тобто при поданні апеляційної скарги судовий збір має сплачуватися у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, причому, за загальним правилом відповідною відправною ставкою є 2 (два) відсотки ціни позову, якщо вона не нижче встановленого законом мінімального розміру судового збору (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) або ж не вище встановленого законом максимального розміру судового збору (60 розмірів мінімальних заробітних плат).
Зважаючи на те, що в даному випадку оспорюваною відповідачем сумою є 222575,73 грн., тому 50 % відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми, що підлягає сплаті в разі подання апеляційної скарги, становить 2225,76 грн.
Таким чином, відповідачем при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2225,76 грн.
Скаржником ФОП ОСОБА_1 до апеляційної скарги від 20.11.2014р. доказів сплати судового збору не додано.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відтак, враховуючи факт не сплати апелянтом судового збору, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його поновлення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу від 20.11.2014р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 04.11.2014р. у справі № 906/1152/14 повернути заявнику.
2. Справу №906/1152/14 повернути на адресу господарського суду Житомирської області.
Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 4-х арк., додані документи на 2 арк, в т.ч. фіскальний чек, опис вкладення; поштовий конверт.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 41706315, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1152/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: