Ухвала суду № 41706199, 27.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
910/17567/14
Номер документу
41706199
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/17567/14 27.11.14За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Фонду державного майна України

до Об"єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська

міська рада профспілок"

про визнання права власності

Головуючий суддя Борисенко І.І.;

Судді: Ковтун С.А.;

Паламар П.І.

Представники:

Від прокуратури Гресків І.І. за пос;

Від позивача Шевчук О.М. за дов.;

Від відповідача не з'явився;

Вільний слухач ОСОБА_1.за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об"єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок" про визнання права власності в особі Фонду державного майна України на готель (літ "А"), площею 783,4 кв.м. по вул. Мельникова, 44, у м. Києві; градирню площею 58 кв.м., енергоблок (літ. "Б"), площею 2220 кв.м. по вул. Мельникова, 46 у м. Києві; спорткомплекс (літ "Б"), площею 3 438,7 кв.м. та спортклуб (літ. "В"), площею 1 206 кв.м. по вул. Мельникова, 48 у м. Києві.

В судове засідання 27.11.2014 року представник відповідача не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час, дату ту місце судового засідання.

В судовому засіданні було розглянуто клопотання Міністерства молоді та спорту України про вступ до розгляду справи в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача, оскільки за твердженням Міністерства прийняте рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до пункту 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого Клопотання Міністерства молоді та спорту України про залучення до участі у справі Міністерства молоді та спорту України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що в судове засідання також не з'явився представник Відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи,

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи викладене, а також у зв'язку з залучення третьої особи суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи №910/17567/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства молоді та спорту України (вул. Еспланадна, 42, м. Київ, 01601).

2.Розгляд справи відкласти на 17.12.2014 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 17.

3.Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третьої особи, в наступному засіданні надати такі докази.

4.Зобов'язати третю особу Товариство з додатковою відповідальністю Міністерства молоді та спорту України надати письмові пояснення по суті спору.

Головуючий Суддя І.І. Борисенко

Судді: С.А. Ковтун

П.І. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 41706199 ?

Документ № 41706199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41706199 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41706199 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41706199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41706199, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41706199, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41706199 відноситься до справи № 910/17567/14

Це рішення відноситься до справи № 910/17567/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41706198
Наступний документ : 41706201