Рішення № 41706147, 02.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.14р.

Справа № 904/7999/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ

про стягнення 20824,79грн.

Суддя Турчин С.О.

Секретар судового засідання Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" (далі – Позивач) звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (далі – Відповідач) про стягнення 20824,79грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №79/14 від 04.02.14р. щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 14.10.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 28.10.14р.

21.10.14р. представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

29.10.14р. ухвалою господарського Дніпропетровської області відкладено розгляд справи до 18.11.14р.

13.11.14р. представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

18.11.14р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. За результатами судового засідання розгляд справи відкладено до 02.12.14р.

02.12.14р. в судове засідання повноважні представники сторін не з'явився Відповідач в судові засідання не з'являвся, вимоги суду не виконав.

Відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України. У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу господарського суду з відмітками про отримання ухвал суду повноважними представниками сторін та відомостями відображеними в протоколі судового засідання.

Згідно зі ст. 75 ГПК України за результатами судового засідання справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в обґрунтування своїх позовних вимог .

В судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

04.02.14р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" (Постачальник) та публічним акціонерним товариством "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (Покупець) укладено договір поставки №79/14.

Відповідно до п. 1.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується передати у власність покупцю, а покупець прийняти продукцію матеріально-технічного призначення. Найменування, асортимент, кількість, ціна, умови та строки поставки товару зазначаються у специфікаціях, які оформлюються у вигляді додатків і складають невід’ємну частину цього договору.

Пунктом 2.4 договору, сума цього договору визначається як загальна вартість товару, поставленого за весь період дії цього договору на підставі оформлених сторонами специфікацій.

Згідно з пунктом 4.1 договору, розрахунки за цим договором, покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в порядку та строки, зазначені в специфікаціях.

При здійсненні оплати на умовах передплати покупець перераховує грошові кошти у розмірі вартості узгодженої партії товару.

При здійсненні оплати з відстрочкою платежу покупець перераховує грошові кошти за фактично прийняту вагу/кількість товару.

Відповідно п.10.1 договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін.

Строк дії цього договору починається з 04..02.14р. та закінчується 31.12.14р., а в частині не виконаних зобов’язань – до повного виконання сторонами прийнятих на скік зобов’язань. (пункт 10.2 договору).

04.02.14р. сторонами підписано специфікацію до договору поставки №79/14 від 04.02.14р. та здійснено поставку товару (пристрій безперебійного живлення APC Smart-UPS XL 3000 VA TOWER/RACR SUA3000XLI), кількістю 1шт. Загальна вартість поставки складає 18 840,00грн.

Пунктом 5 специфікації, визначено, що протягом 20-ти календарних днів від дати подачі покупцем заявки на поставку товару. Датою поставки вважається дата зазначена покупцем у товарно-транспортній накладній. Датою переходу права власності на товар є дата, зазначена покупцем у видатковій накладній.

Вартість товару, що поставляється по даній специфікації, складає 18 840,00грн., в тому числі сума ПДВ (20%) – 3 140,00грн. (пункт 7 специфікації).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір поставки №79/14 від 04.02.14р.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" здійснено поставку товару на загальну суму 18 840,00грн., що підтверджується копією видаткової накладної №РН-0000057 від 21.02.14р., рахунка-фактурою №СФ-0005384 від 04.02.14р. та довіреністю №238 від 14.02.2014року.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 8 специфікації, розрахунок за поставлений по даній специфікації товар покупець здійснює протягом 30-ти календарних днів від дати поставки.

Пунктом 5 специфікації, визначено, датою поставки вважається дата зазначена покупцем у товарно-транспортній накладній. Датою переходу права власності на товар є дата, зазначена покупцем у видатковій накладній.

Однак, відповідачем своєчасно не здійснено розрахунку за поставлений товар на підставі чого виникла заборгованість на суму 18 840,00грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7.2 договору, встановлено, що у випадку порушення строків оплати покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі Подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Позивачем надано обгрунтований розрахунок пені за період з 25.03.14р. по 16.09.14р. у розмірі 1714,44грн.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок 3% річних за період з 25.03.14р. по 16.09.14р. у розмірі 270,35грн.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД " (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115, код ЄДРПОУ 05393139) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ" (61037, м. Харків, проспект Московський, 199-Б, код ЄДРПОУ 37366256) 18840,00грн. – заборгованості, 1714,44грн. – пені, 270,35грн. - 3% річних, 1827,00грн. – судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано – 03.12.2014.

Суддя С.О. Турчин