Рішення № 4170450, 16.07.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 р.

Справа № 19/78

Господарський суд Івано - Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання Гринюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТзОВ "Завод побутової хімії "МИЛАМ" вул.Звейнека, 147-б, м.Луганськ, 91033

до відповідача ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит"

юридична адреса: вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ,76000

фактична адреса: вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 2190 грн. 85 коп.

Представники сторін не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: ТзОВ "Завод побутової хімії "МИЛАМ" звернулось в суд із позовом до ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення заборгованості в сумі 2190 грн. 85 коп. згідно договору поставки.

Позивач 15.07.09. подав клопотання (вх. № 6238) про розгляд справи за наявними у матеріалах справи документами без участі уповноваженого на участь у справі представника.

Представник відповідача 01.07.09. подав клопотання № 001/07-11 (вх. № 5841) про відкладення розгляду справи, мотивоване перебуванням уповноваженого представника у відпустці.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки судом відкладався розгляд справи 23.06.09. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в зв"язку з нез"явленням в засідання представників сторін, в даному випадку відповідача по справі –ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит".

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Отже, за відсутності юрисконсульта юридичну особу за посадою може представляти її керівник чи інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

між сторонами даного спору 10.12.07. укладено договір поставки товару №0437/07А, згідно якого позивач (постачальник) зобов"язався систематично поставляти та передавати у власність відповідача (покупця) товар, а відповідач, в свою чергу, прийняти його та своєчасно здійснити оплату (п.1.1. Договору).

Відповідно до п. 6.1. договору поставки №0437/07А та Протоколу розбіжностей до даного договору, оплата за поставлений товар повинна здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на 30 день з моменту поставки товару.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 2190,85 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями підписаними уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками, копії яких долучені до матеріалів справи.

Внаслідок неналежного виконання зобов"язання у відповідача виник борг на загальну суму 2190,85 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлялись претензія №51 від 06.03.09. з вимогою в тридцятиденний термін погасити заборгованість, строк сплати, якої настав 14.04.09. Проте дана претензія відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт порушення виконання зобов’язання підтверджується матеріалами справи. Відповідачем не подано суду доказів належного виконання зобов"язання, доводів позивача не спростовано, отже вимоги щодо стягнення боргу в сумі 2190,85 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.124 Конституції України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 22, 28, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Фаворит”, юридична адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29, фактична адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62 (код 31524633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Завод побутової хімії "МИЛАМ", вул.Звейнека,147-б, м.Луганськ, 91033 (код 31784256) - 2190,85 грн. заборгованості, а також 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Максимів Т. В.

рішення підписане 16.07.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Матейко І. В.

16.07.09.