1/531/193/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.01.2012
Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующей судьи ПИСАНЕЦ Н.В.,
при секретаре Галковской Л.Л.,
с участием прокурора Васенковой Ю.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Копию обвинительного заключения получил: 28.12.2011г.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 05.10.2011г. примерно в 12.30 часов проходя вблизи помещения общеобразовательной школы №52, расположенной по ул. Сомова,34 в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, незаконно, за 200,00 грн. приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящийся в одноразовом медицинском шприце объемом 5 куб.миллилитров. После чего, вышеуказанный шприц ОСОБА_1 поместил в боковой наружный карман портфеля, находящегося при нём, и, незаконно храня при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, и направился пешком в лесополосу, находящуюся за указанной школой. Там подсудимый употребил часть особо опасного наркотического средства путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,970 грамм, находящуюся в шприце, положил к себе в портфель, после чего пешком направился на остановку общественного транспорта. 05.10.2011г. примерно в 13.00 часов, проходя вблизи ОШ №52, расположенной по ул. Сомова,34 в Куйбышевском районе г.Донецка, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ г.Донецка, где было установлено, что количество особо опасного наркотического средства опия ацетиллированного, изъятого у подсудимого, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,054 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что действительно 05.10.2011г. примерно в 12.30 часов проходя вблизи помещения общеобразовательной школы №52, расположенной по ул. Сомова,34 в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, незаконно, за 200,00 грн. приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящийся в одноразовом медицинском шприце объемом 5 куб.миллилитров. В лесопосадке за школой он употребил часть особо опасного наркотического средства путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,970 грамм, находящуюся в шприце, положил к себе в портфель. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела, а исследование доказательств по делу в полном объеме с учетом мнения подсудимого, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2 и исследовав данные о его личности.
Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказаны полным признанием своей вины, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» совершил незаконное приобретение, и хранение, наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, положительно характеризуется.
Обстоятельств, которые смягчают и отягчают наказание подсудимому ОСОБА_2, согласно ст.ст. 66, 67 УК Украины, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому необходимо определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере восьмидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 1360,00 грн., так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров составили 450,24 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: одноразовый медицинский шприц объемом 5 куб.миллилитров, с находящейся в нем жидкостью опий ацетилированный- хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ч.1 ст. 309 УК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1360,00 (одна тисяча триста шестьдесят) грн. 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914 судебные издержки в сумме 450,24 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки.
Вещественное доказательство: одноразовый медицинский шприц объемом 5 куб.миллилитров, с находящейся в нем жидкостью опий ацетилированный- хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Куйбышевский районный суд г.Донецка суд втечении 15 суток с момента провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 41701502, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-775/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: