1/531/193/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.01.2012
Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующей судьи ПИСАНЕЦ Н.В.,
при секретаре Галковской Л.Л.,
с участием прокурора Васенковой Ю.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Копию обвинительного заключения получил: 28.12.2011г.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 05.10.2011г. примерно в 12.30 часов проходя вблизи помещения общеобразовательной школы №52, расположенной по ул. Сомова,34 в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, незаконно, за 200,00 грн. приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящийся в одноразовом медицинском шприце объемом 5 куб.миллилитров. После чего, вышеуказанный шприц ОСОБА_1 поместил в боковой наружный карман портфеля, находящегося при нём, и, незаконно храня при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, и направился пешком в лесополосу, находящуюся за указанной школой. Там подсудимый употребил часть особо опасного наркотического средства путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,970 грамм, находящуюся в шприце, положил к себе в портфель, после чего пешком направился на остановку общественного транспорта. 05.10.2011г. примерно в 13.00 часов, проходя вблизи ОШ №52, расположенной по ул. Сомова,34 в Куйбышевском районе г.Донецка, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ г.Донецка, где было установлено, что количество особо опасного наркотического средства опия ацетиллированного, изъятого у подсудимого, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,054 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что действительно 05.10.2011г. примерно в 12.30 часов проходя вблизи помещения общеобразовательной школы №52, расположенной по ул. Сомова,34 в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, незаконно, за 200,00 грн. приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находящийся в одноразовом медицинском шприце объемом 5 куб.миллилитров. В лесопосадке за школой он употребил часть особо опасного наркотического средства путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,970 грамм, находящуюся в шприце, положил к себе в портфель. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела, а исследование доказательств по делу в полном объеме с учетом мнения подсудимого, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2 и исследовав данные о его личности.
Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказаны полным признанием своей вины, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» совершил незаконное приобретение, и хранение, наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, положительно характеризуется.
Обстоятельств, которые смягчают и отягчают наказание подсудимому ОСОБА_2, согласно ст.ст. 66, 67 УК Украины, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому необходимо определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере восьмидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 1360,00 грн., так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров составили 450,24 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: одноразовый медицинский шприц объемом 5 куб.миллилитров, с находящейся в нем жидкостью опий ацетилированный- хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ч.1 ст. 309 УК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1360,00 (одна тисяча триста шестьдесят) грн. 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914 судебные издержки в сумме 450,24 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки.
Вещественное доказательство: одноразовый медицинский шприц объемом 5 куб.миллилитров, с находящейся в нем жидкостью опий ацетилированный- хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Куйбышевский районный суд г.Донецка суд втечении 15 суток с момента провозглашения.
Судья:
The court decision No. 41701502, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-775/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: