Ухвала суду № 41700123, 03.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

03.02.2012

Справа №2с/519/13/12

У Х В А Л А

3 лютого 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого: судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2011р. за заявою публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: м. Маріуполь Донецької області, пр.Металургів, буд.№ 43, кв.№21, на користь публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», розташованого за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. №16, на розрахунковий рахунок 2603830119796, МФО 394200, код ОКПО 03361135 у філії ПАТ «Ощадбанк»в м.Маріуполі, заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 626 гривень 01 копійка, судового збору у розмірі 94,10грн. (на р/р 26007900175722 у філії ПУМБ м.Маріуполь, МФО 335742, код ОКПО 03361135).

23.01.2012 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що з судовим наказом не згодна через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки заборгованість за природний газ погасила.

Заявниця у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник стягувача ПАТ «Маріупольгаз»у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Судом встановлено, що боржницею погашено заборгованість за послуги ПАТ «Маріупольгаз»16.12.2011р., розрахунок за спожитий природний газ за листопад 2011р. на суму 701,35грн, при цьому судовий наказ був винесений 25.11.2011р., отже боржники сплатили борг за газ вже після винесення судового наказу. За таких обставин суд вважає, що судовий наказ не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.11.2011р. №2-н-2715/11р. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко