508/891/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
22 марта 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Переверзева Л.И., с участием прокурора Тарасенко И.Л. рассмотрев представление следователя СО по особо важным делам прокуратуры г. Донецка ОСОБА_1 о проведении обыска по адресу: г. Луганск, кв. ШевченкоАДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило представление следователя СО по особо важным делам прокуратуры г. Донецка ОСОБА_1 согласованное с заместителем прокурора города Донецка о проведении обыска в жилище и ином владении по адресу: г. Луганск, кв. ШевченкоАДРЕСА_1.
Согласно указанного представления, в ходе расследования уголовного дела установлено, что 16.05.2011 г. между Главным управлением благоустройства (заказчик) и коммунального обслуживания Донецкого городского совета и ООО «Востокспецтехника»(участник) заключён договор № 11-05 «О закупке товаров за государственные средства», согласно которому участник взял на себя обязанности в мае-июне 2011 г. поставить, а заказчик принять и оплатить предмет закупки, а именно: «Подъемник локтевой (стреловой) самоходный ПСС-121-22 (АГП-22-04) на общую сумму 612 850 грн.
24.06.2011 г. между Главным управлением благоустройства и коммунального обслуживания Донецкого городского совета и ООО «Востокспецтехника»подписан акт приема-передачи товара с заведомо ложными сведениями, согласно которым подъемник локтевой передан от участника заказчику в надлежащем состоянии, без явных дефектов, повреждений, находится в рабочем состоянии.
На основании указанных поддельных официальных документов, 29.06.2011г. платежными поручениями № 480 Главным управлением благоустройства и коммунального обслуживания Донецкого городского совета на счет ООО «Востокспецтехника»перечислены бюджетные средства на сумму 612 850 грн. в качестве оплаты за указанный выше подъемник локтевой.
По настоящее время спецтехника ООО «Востокспецтехника»не поставлена.
Прокуратурой города Донецка расследуется уголовное дело № 85-12-01-0241, возбужденное в отношении директора ООО «Востокспецтехника»ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных статьями 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины.
В своём представлении следователь просил дать разрешение на проведение обыска
в жилище и ином владении директора ООО «Востокспецтехника»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: г. Луганск, кв. ШевченкоАДРЕСА_1, аргументируя это тем, что по месту его жительства могут находиться предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела и являющиеся доказательствами совершенного преступления.
Согласно статьи 177 УПК Украины, обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте, либо у какого-нибудь лица. Обыск жилья или иного владения лица проводится по мотивированному постановлению судьи.
Исследовав предоставленные материалы, считаю, что есть основания полагать, что по месту проживания директора ООО «Востокспецтехника»ОСОБА_2, по адресу: г. Луганск, кв. ШевченкоАДРЕСА_1, могут находиться предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела и являющиеся доказательствами совершенного преступления.
Таким образом, считаю возможным разрешить производство обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: г. Луганск, кв. ШевченкоАДРЕСА_1
На основании вышеуказанного, руководствуясь статьёй 177 ч.5 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Провести обыск по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: г. Луганск, кв. ШевченкоАДРЕСА_1, с целью обнаружения предметов и документов имеющие значение для расследования уголовного дела и являющиеся доказательствами совершенного преступления.
Судья Ворошиловского
районного суда г. Донецка Л.И. Переверзева
Судове рішення № 41699384, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/891/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: