Справа №3-3907/11
3-3907/11
ПОСТАНОВА
17 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ОСОБА_2 Товарна Біржа», який мешкає за адресою АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ у Ворошиловському районі міста ОСОБА_2 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 2 грудня 2011 року об 11 годині при перевірці ТОВ «ОСОБА_2 Товарна Біржа», ЄДРПОУ 13480316, юридична адреса м. Донецьк вул. Первомайська, б.12, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 1736 грн, до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за жовтень 2011року по терміну сплати ПДВ 30.11.2011 року фактично надано 1.12.2011 року, чим порушено ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення встановлена та підтверджується актом камеральної перевірки № 1571/15-2/13480316 від 2.12.2011 року.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю скоєного ним правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського районного суду
міста ОСОБА_2 Переверзева
Судове рішення № 41698014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3907/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: