Справа №3-3907/11
3-3907/11
ПОСТАНОВА
17 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ОСОБА_2 Товарна Біржа», який мешкає за адресою АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ у Ворошиловському районі міста ОСОБА_2 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 2 грудня 2011 року об 11 годині при перевірці ТОВ «ОСОБА_2 Товарна Біржа», ЄДРПОУ 13480316, юридична адреса м. Донецьк вул. Первомайська, б.12, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 1736 грн, до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за жовтень 2011року по терміну сплати ПДВ 30.11.2011 року фактично надано 1.12.2011 року, чим порушено ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення встановлена та підтверджується актом камеральної перевірки № 1571/15-2/13480316 від 2.12.2011 року.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю скоєного ним правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського районного суду
міста ОСОБА_2 Переверзева
The court decision No. 41698014, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3907/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: