У Х В А Л А 434/426/12
16 березня 2012 року Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3% річних, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укртелеком»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 420,02 грн., збитки від інфляції у розмірі 100,34 грн. та 3% річних у розмірі 35,50 грн.
Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України,
Однак, заявником в порушення вказаної вимоги судовий збір в розмірі 25,50 грн., згідно платіжного доручення № 22400 від 14.10.2011 року сплачено на розрахунокий рахунок, що не є дійсним, що свідчить про несплату судового збору в повному обємі.
Крім того, заявником не виконані вимоги ч.2 п.2 ст. 98 ЦПК України, а саме не зясовані дійсні анкетні данні боржника, оскільки згідно заяви про видачу судового наказу прізвище боржника зазначено як „Хиба, в той же час відповідно до адресної довідки Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в м. Пятихатки, по вул. Калініна, 277 проживає ОСОБА_2
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме вказати прізвище боржника відповідно до документів, що посвідчують особу та доплатити судовий збір в сумі 25,50 грн. на розрахунковий рахунок 31213206700261 за кодом 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», ОКПО 23929862, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області 805012, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 37989321.
Керуючись ст.ст. 98,119, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3% річних - залишити без руху, зобовязавши заявника усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали пять днів з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню заявнику.
Суддя
Судове рішення № 41697148, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/426/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: