Справа № 2-3174/2011р.
УХВАЛА
10 червня 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі: Омарбековій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2009р. ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. в порядку забезпечення позовних вимог було накладено заборону на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого та рухомого майна, яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, зокрема, автомобіль ГАЗ, модель: 33023, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: X9633023072274487, реєстраційний номер: ВА5119АК.
03.06.2011р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб відносно автомобіля ГАЗ, модель: 33023, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: X9633023072274487, реєстраційний номер: ВА5119АК, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. в частині заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб рухомого майна - автомобіля ГАЗ, модель: 33023, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: X9633023072274487, реєстраційний номер: ВА5119АК, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, підлягає скасуванню, в іншій частині ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. щодо заходів забезпечення відносно відповідача ОСОБА_1, та ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. щодо заходів забезпечення відносно відповідача ОСОБА_2 в цілому - слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог в частині заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб рухомого майна, а саме автомобіля ГАЗ, модель: 33023, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: X9633023072274487, реєстраційний номер: ВА5119АК, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 скасувати.
В іншій частині ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. про накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого та рухомого майна, яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, та ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. щодо заходів забезпечення відносно відповідача ОСОБА_2 в цілому - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)
Відповідач:
ОСОБА_1 (27440, Кіровоградська обл., Знамянський р-н, с. Трепівка, вул. Вокзальна, буд. 48 код - НОМЕР_1);
Відповідач:
ОСОБА_2 (25000, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Лісопаркова, буд. 11 код - НОМЕР_2);
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 41694749, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3174/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: