Ухвала суду № 41694718, 07.10.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.10.2011
Номер справи
2-2588/11
Номер документу
41694718
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2588/2011р.

УХВАЛА

07 жовтня 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в порядку забезпечення позовних вимог було, зокрема, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартири загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3.

26.06.2009р. вищевказана цивільна справа була передана судді Гончаренко В.М. у звязку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.

Ухвалою суду від 10.06.2011р. було частково скасовано заходи забезпечення позову, а саме в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб майна, що належить відповідачці ОСОБА_1, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,05 га, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Мостиський район, с. Шегині, вул. Дружби, кадастровий номер: 4622487900:01:004:0103; Обєкт незавершеного будівництва, процент готовності 98, загальною площею 252, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Мостиський район, с. Шегині, вул. Дружби, 190А, реєстраційний номер: 20654905; та особисте рухоме майно: холодильна вітрина MDL модель W18STIR, с/н 705440 2005 р/в; холодильник двохкамерний SAMSUNG с/н R128DANS/TW, 2006 р/в; холодильна стійка марки UGUR, модель VDD400SK, с/н М154000901000, 2005 р/в; холодильна стійка марки CARAVELL, модель Tape 1422-4E4A, с/н НОМЕР_1, 2006 р/в; холодильна стійка марки CARAVELL, модель UDD400SK, с/н НОМЕР_2, 2005 р/в; холодильна стійка марки HODRSELCOLD, модель DK9500HORBO, с/н 07170902, 2006 р/в; мяка частина (диван і два крісла), матеріал шкіра зеленого кольору, дерево 2006 р/в; меблева стінка коричневого кольору («Горка»), що складається із трьох секцій: сервант розміром 3*4*1 м., дві шафи розміром 2*1*1 м., матеріал дерево, 2006 р/в; стелажі, матеріал ДСП білого кольору, розміром 1*2 м. та 3*1 м., 2005 р/в, 18шт., що знаходиться за адресою 81321, Львівська обл., Мостиський р-н, с. Шегині, вул. Дружби, буд. 190.

30.09.2011р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., а саме в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартири загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартири загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 підлягає скасуванню. В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_3, а також ухвалу судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачки ОСОБА_1 в тій частині, яка залишилася після часткового скасування арешту ухвалою суду від 10.06.2011р., а також ухвалу судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачки ОСОБА_2 в цілому, слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-8024/2009)) в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартири загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_3, а також ухвалу судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачки ОСОБА_1 в тій частині, яка залишилася після часткового скасування арешту ухвалою суду від 10.06.2011р., а також ухвалу судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачки ОСОБА_2 в цілому - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачка:

ОСОБА_1 (81321, Львівська обл., Мостиський р-н, с. Шегині, вул. Дружби, б. 190, ІПН НОМЕР_3);

Відповідачка:

ОСОБА_2 (81322, Львівська обл., Мостиський р-н, с. Буців, ІПН НОМЕР_4);

Відповідач:

ОСОБА_3 (29000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_5);

Відповідач: ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954,в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41694718 ?

Документ № 41694718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41694718 ?

Дата ухвалення - 07.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 41694718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41694718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41694718, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 41694718, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41694718 відноситься до справи № 2-2588/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2588/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41694716
Наступний документ : 41694719