ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 грудня 2014 року Справа № 915/1643/14
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака 29, адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6, ідентифікаційний код 00039019)
до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" (54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, буд. 53, ідентифікаційний код 34852229)
ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович (54058, м. Миколаїв, вул. Кр. Майовщиків, 17-Б, кв. 7)
про визнання кредиторських вимог у сумі 4 084 486,86 грн.
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Миколаївської області від 03.11.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Дубровного Михайла Олександровича, який виконував обов'язки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи.
Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16, повідомлення про визнання ТОВ "ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 04.11.2014 р. за № 10810.
03.12.2014 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за вих. № 08.506-297/85-3666 від 01.12.2014 р. про визнання кредиторських вимог у сумі 4 084 486,86 грн.
Згідно абз. 6 п. 29, абз. 5 п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" з урахуванням змін, внесених листом Вищого господарського суду України від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013, розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Перевіривши подані матеріали, суд встановив відповідність заяви кредитора вимогам названого Закону.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про визнання кредиторських вимог підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 08 грудня 2014 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. Зобов'язати кредитора надати суду:
- довідку з органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 1 218,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 0000231851 від 18.11.2014 р., до Державного бюджету України;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" станом на дату звернення до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до банкрута (01.12.2014 р.).
4. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати суду письмовий відзив по суті заяви та докази, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору про результати розгляду грошових вимог.
Явку кредитора та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 41693298, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1643/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: