Ухвала суду № 41692384, 22.09.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3182/14ц

Провадження № 2/712/1245/14

У Х В А Л А

22 вересня 2014року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання представник позивача належним чином повідомлений не з'явився, скерував до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні дослідивши матеріали справи та заслухавши думку відповідача виникла необхідність присутності в судовому засіданні представника позивача для особистого пояснення по справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст.ст. 169, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки визнати явку представника позивача в судове засідання призначене на 10.10.2014р. на 10:20год обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :