Постанова № 41691529, 01.12.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

П О С Т А Н О В А 2-а-678-102/14 678/83/14-а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою УПФ України в Летичівському районі Хмельницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, про оскарження постанови головного державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору № 42571434 від 23.10. 2014року,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві УПФ України в Летичівському районі просить скасувати постанову головного державного виконавця № 42571434 від 23.10.2014року про стягнення про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1360грн., при виконанні виконавчого листа № 678/41/13-а від 27.12.2013року про зобов'язання УПФ зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи ковалем з 11.10.1993р. по 18.04.2001року у ВАТ «Летичівський агрегатний завод» і призначити пільгову пенсію з дня настання права, посилаючись на те, що УПФ виконало вищеозначене рішення суду від 05.07.2013року в добровільному порядку і призначило пенсію ОСОБА_1 з 12.11.2013року, тобто з дня набрання рішенням від 05.07.13р. законної сили, оскільки цим рішенням дії УПФ по відмові у призначенні пільгової пенсії визнані судом правомірними, а тому, вважає, що підстав для стягнення виконавчого збору в сумі 1360грн., не має.

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач просить вимоги задовольнити, представник відповідача - у задоволенні вимог УПФ відмовити.

Справу розглянуто в порядку ст.. 122 ч. 4 КАС України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, докази і у підтримання і заперечення позову, суд вважає, що вимоги задоволенню не підлягають.

Встановлено, що на виконанні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області Козубая Ю.Л. був виконавчий лист 678/41/13-а, виданий 27.12.2013р. Летичівським районним судом на виконання рішення суду від 05.07.13р. про зобов'язання УПФ в Летичівському районі зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період його роботи ковалем з 11.10.1993р. по 18.04.2001р. у ВАТ «Летичівський агрегатний завод», як пільговий за Списком № 1 та призначити пенсію на пільгових умовах з дня настання права, по якому 18.03.2014року відкрито виконавче провадження.

Постановою ВП № 42571434 від 23.10.2014року виконавче провадження з примусового виконання в/л №678/41/13-а, виданого 27.12.2013року, закінчено у зв'язку з його виконанням.

23.10.2014року, відповідно до вимог частини 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження, яка передбачає стягнення виконавчого збору у розмірі 80-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у разі невиконання боржником рішення немайнового характеру у строк, встановлений для самостійного виконання, головний державний виконавець Козубай Ю.Л. виніс постанову про стягнення з боржника - УПФ в Летичівському районі 1360грн. виконавчого збору.

Отже, оскаржувана управлінням ПФ в Летичівському районі постанова ВП № 42571434 від 23.10.2014року про стягнення з боржника з боржника виконавчого збору в сумі 1360грн., є законною і не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 8-14, 71, 122, 159, 158-163, 181 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов УПФ України в Летичівському районі Хмельницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Козубая Ю.Л. ВП № 42571434 від 23.10.2014року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1360грн., залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: