Рішення № 41690381, 28.11.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8772/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.10.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк» (правонаступником є Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н від 07.10.2008 року, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 3 000 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, відсоткова ставка за користування кредитом - 2 % на місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія за розрахункове обслуговування - 3,5 %. ОСОБА_1 зобов»язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених вищевказаним договором. Позивач надав відповідачу кредит, що підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, жодного платежу в рахунок погашення заборгованості за кредитом не здійснив, допустив заборгованість. Станом на 20.03.2014 року заборгованість відповідача становить 22 545 гривень 15 копійок, з яких: 3 000 гривень - заборгованість за кредитом, 11 065 гривень 38 копійок - заборгованість за процентами, 6 930 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1 049 гривень 77 копійок - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість в загальній сумі 22 545 гривень 15 копійок, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує з тих же підстав, просить позов задовольнити, не заперечував проти постановлення заочного рішення, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.10.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк» (тепер Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н від 07.10.2008 року (а.с.8-11- заява, умови та правила надання банківських послуг), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3 000 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, відсоткова ставка за користування кредитом - 2 % на місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія - 3,5 %.

Як зазначено в п. 6.5 умов та правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених вищевказаним договором.

Згідно з п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього ж терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг у разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Банк надав відповідачу кредит, що підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 (а.с.30-32).

Відповідач порушував умови договору, кредит не повертав.

Станом на 20.03.2014 року заборгованість відповідача становить 22 545 гривень 15 копійок, з яких: 3 000 гривень - заборгованість за кредитом, 11 065 гривень 38 копійок - заборгованість за процентами; 6 930 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1 049 гривень 77 копійок - штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем заборгованість за кредитним договором в добровільному порядку не погашена, розмір заборгованості в загальній сумі 22 545 гривень 15 копійок підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду.

Стягненню з відповідача підлягають також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійки.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 543, 549, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 22 545 гривень 15 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійки, а всього стягнути 22 788 гривень 75 копійок (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень сімдесят п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова