Ухвала суду № 41688731, 28.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.11.2014
Номер справи
628/1737/14-ц
Номер документу
41688731
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/8667/14 Головуючий1 інстанції - Коваленко О.А

Справа № 628/1737/14-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.

Категорія: сімейні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської міської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, якою передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме:

в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_3 з порушенням цих вимог закону, оскільки в апеляційній скарзі не вказані прізвище, ім'я, по - батькові осіб, які беруть участь у розгляді справи, а саме: ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської міської ради, ОСОБА_5

До апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, ОСОБА_3 оскаржує рішення про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає - 243,60 грн.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської міської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_3 має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору та надати виправлену апеляційну скаргу у 4 (чотирьох) примірниках.

Попередити ОСОБА_3 що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 41688731 ?

Документ № 41688731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41688731 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41688731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41688731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41688731, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 41688731, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41688731 відноситься до справи № 628/1737/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/1737/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41688723
Наступний документ : 41688737