Ухвала суду № 41687160, 03.12.2014, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 514/1225/14-к

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про відвід

03 грудня 2014 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Борисової С.П.

при секретарі Каширній О.Г.

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Тарутинського районного суду Одеської області Горбаня Ю.О.,

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід судді Тарутинського районного суду Одеської області Горбаня Ю.О., посилаючись на те, що в провадженні судді Горбаня Ю.О. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. В ході підготовчого судового засідання адвокатом було заявлено клопотання про виклик для участі у підготовчому судовому засіданні потерпілих у справі, які є також цивільними позивачами, однак це клопотання залишено поза увагою суду, а рішення, прийняте за результатами підготовчого судового засідання нічим не мотивоване. Крім того, суд відмовив у задоволенні клопотання про виклик свідків, яке було заявлено захисником обвинуваченого, пославшись на п. 12 ст. 290 КПК України, залишивши без уваги п. 6 цієї ж норми. Такі порушення, на думку заявника є обставинами, які викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості судді Горбаня Ю.О. , тому він підлягає відводу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника - адвоката ОСОБА_2 та просив суд його задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у кримінальному провадженні в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання про відвід судді Горбаня Ю.О.

Суд, вивчивши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною 2 статті 392 КПК України передбачено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Отже, заявник в разі незгоди з прийнятим судом рішенням за результатами розгляду кримінального провадження за обвинуваченням його підзахисного, вправі буде оскаржити таке рішення в тому включити заперечення проти ухвал, постановлених за результатом розгляду його клопотань, до апеляційної скарги на судове рішення, постановлене за результатами розгляду кримінального провадження.

Крім того, на думку суду викладені заявником у клопотанні обставини не є підставою для відводу судді Горбаня Ю.О., оскільки такі підстави для заявлення відводу судді чинним КПК України не передбачені, і ці обставини не є такими, що можуть викликати сумнів у необ'єктивності та неупередженості судді. На підтвердження своїх доводів заявником не було представлено жодного переконливого обґрунтування та доказу.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні при розгляді заяви про відвід судді Горбаня Ю.О. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 не було встановлено обставин, які могли б викликати сумнів у неупередженості та необ'єктивності судді, на підтвердження своїх доводів заявником не було представлено жодного переконливого обґрунтування та доказу, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Тарутинського районного суду Одеської області Горбаня Ю.О.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 81 КПК України, суд-

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Тарутинського районного суду Одеської області Горбаня Ю.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду С.П.Борисова