Рішення № 41683715, 03.12.2014, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
363/156/14-ц
Номер документу
41683715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.12.2014 Справа № 363/156/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Мядзель О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ Надра " до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ „Надра" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача :

51 372. 37 гривни- заборгованості по кредиту;

18 145.57 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

5 898.60 гривен - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;

7 692.27 гривен - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу , посилаючись на те , що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.

В судове засідання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в його відсутності , позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав , пояснивши , що він віддав Банку куплений автомобіль для реалізації , але його ніхто не купує.

Суд вислухавши відповідача , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що 30 травня 2008 року між ВАТ КБ „Надра" , правонаступником якого являється ПАТ „КБ „Надра" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір , за яким останній було надано кредит в розмірі 9 623.76 доларів СШП., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 17.05.2014 року (ас.5-10);

Станом на 07.08.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Надра" становить :

51 372. 37 гривни- заборгованості по кредиту;

18 145.57 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

5 898.60 гривен - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;

7 692.27 гривен - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу (11);

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового оброту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.551 ч.2 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума , її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Розмір неустойки , встановлений законом , може бути збільшений у договорі.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин , які мають істотне значення.

Згідно Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 - істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК України можна вважати , зокрема, ступінь виконання зобов*язання боржником; майновий стан сторін , які беруть участь у зобов*язанні; не лише майнові , але й інші інтереси сторін ,що заслуговують на увагу ( наприклад відсутність негативних наслідків для позивача , через прострочення виконання зобов*язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .

В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав кошти , а відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 07.08.2013 року має заборгованість по кредиту та процентах в розмірі :

51 372. 37 гривни- заборгованості по кредиту;

18 145.57 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

5 898.60 гривен - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;

7 692.27 гривен - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу

Враховуючи те , відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов*язань , що має істотне значення по даній справі , то розмір стягнення заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту , відсотків необхідно зменшити до

1000 ( одніє тисячі) гривень.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача: 51 372. 37 гривни- заборгованості по кредиту;

18 145.57 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

1000 гривен - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;

7 692.27 гривен - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу а всього - 78 210, 21 гривень.

Крім того підлягає стягненню з позивача 838,19 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст.525 , 551 , 627 ,1054 , 1046-1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Надра"

51 372. 37 гривни- заборгованості по кредиту;

18 145.57 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

1000 гривен - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;

7 692.27 гривен - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу , та 838.19 гривень судового збору , всього - 79 048, 40 (сімдесят дев*ять тисяч сорок вісім) гривень.

На рішення на протязі 10 діб з моменту проголошення , особам , які не були присутні під час розгляду справи з дня отримання копії рішення , може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41683715 ?

Документ № 41683715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41683715 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41683715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41683715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41683715, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 41683715, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41683715 відноситься до справи № 363/156/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/156/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41683707
Наступний документ : 41683769