03.12.2014 Справа № 363/156/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : Купрієнка С.І.
секретаря : Мядзель О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ Надра " до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ „Надра" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача :
51 372. 37 гривни- заборгованості по кредиту;
18 145.57 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;
5 898.60 гривен - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;
7 692.27 гривен - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу , посилаючись на те , що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.
В судове засідання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в його відсутності , позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав , пояснивши , що він віддав Банку куплений автомобіль для реалізації , але його ніхто не купує.
Суд вислухавши відповідача , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено , що 30 травня 2008 року між ВАТ КБ „Надра" , правонаступником якого являється ПАТ „КБ „Надра" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір , за яким останній було надано кредит в розмірі 9 623.76 доларів СШП., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 17.05.2014 року (ас.5-10);
Станом на 07.08.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Надра" становить :
51 372. 37 гривни- заборгованості по кредиту;
18 145.57 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;
5 898.60 гривен - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;
7 692.27 гривен - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу (11);
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового оброту , розумності та справедливості.
Відповідно до ст.551 ч.2 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума , її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Розмір неустойки , встановлений законом , може бути збільшений у договорі.
Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин , які мають істотне значення.
Згідно Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 - істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК України можна вважати , зокрема, ступінь виконання зобов*язання боржником; майновий стан сторін , які беруть участь у зобов*язанні; не лише майнові , але й інші інтереси сторін ,що заслуговують на увагу ( наприклад відсутність негативних наслідків для позивача , через прострочення виконання зобов*язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .
В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав кошти , а відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 07.08.2013 року має заборгованість по кредиту та процентах в розмірі :
51 372. 37 гривни- заборгованості по кредиту;
18 145.57 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;
5 898.60 гривен - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;
7 692.27 гривен - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу
Враховуючи те , відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов*язань , що має істотне значення по даній справі , то розмір стягнення заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту , відсотків необхідно зменшити до
1000 ( одніє тисячі) гривень.
Таким чином підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача: 51 372. 37 гривни- заборгованості по кредиту;
18 145.57 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;
1000 гривен - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;
7 692.27 гривен - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу а всього - 78 210, 21 гривень.
Крім того підлягає стягненню з позивача 838,19 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст.525 , 551 , 627 ,1054 , 1046-1049 ЦК України , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Надра"
51 372. 37 гривни- заборгованості по кредиту;
18 145.57 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;
1000 гривен - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;
7 692.27 гривен - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу , та 838.19 гривень судового збору , всього - 79 048, 40 (сімдесят дев*ять тисяч сорок вісім) гривень.
На рішення на протязі 10 діб з моменту проголошення , особам , які не були присутні під час розгляду справи з дня отримання копії рішення , може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд.
Суддя
Судове рішення № 41683715, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/156/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: