Ухвала суду № 4168321, 02.07.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"02" липня 2009 р. Справа № 12/1182

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства “Жмеринське лісове господарство” до товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат” про стягнення 20322 грн. 65 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14 травня 2009 року по справі № 12/1182 частково задоволено позов Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства “Жмеринське лісове господарство”. Зазначений висновок витікає із вступної, описової і мотивувальної частин рішення. На виконання даного рішення було видано накази.

Проте, в резолютивній частині рішення в 4 та 5 абзацах та в наказі, помилково, внаслідок описки, було вказано:

«…в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м. Жмеринка –державне мито в сумі 181 грн. 73 коп.;

в доход державного бюджету України на р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси через ДПІ у м. Жмеринка –105 грн. 51 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.», замість:

«..в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м. Черкаси –державне мито в сумі 181 грн. 73 коп.;

в доход державного бюджету України на р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси –105 грн. 51 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.». Цю описку і слід виправити.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні та наказі описки, не зачіпаючи суті рішення та наказу.

Описка в рішенні та наказі має місце, її виправлення суті рішення та наказу не зачіпає тому виправлення цієї описки має бути здійснене до виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Абзац 4 та 5 рішення суду від 14 травня 2009 року та накази по справі №12/1182 викласти в наступній редакції:

- в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м. Черкаси –державне мито в сумі 181 грн. 73 коп.;

- в доход державного бюджету України на р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси –105 грн. 51 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати нові накази.

Суддя В.М. Грачов