Рішення № 4168146, 14.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/76

14.07.09

За позовом

Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно –промисловий банк»

до

Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк»

про

стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Безолюк В.С. (довіреність від 05.08.2009)

від відповідача : Петрова І.Г. (довіреність від 26.09.2008)

В судовому засіданні 14 липня 2009 року за згоди представників позивача і відповідача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Інноваційно –промисловий банк» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк»(надалі –відповідач, Банк) про стягнення боргу з повернення депозиту в сумі 1 300 000,00 грн., процентів за користування коштами в сумі 15386,30 грн. після закінчення строку вкладу та 3% річних в сумі 3846,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконане зобов’язання щодо повернення коштів з депозитного рахунку згідно з умовами договору банківського вкладу.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на укладенні між позивачем і відповідачем також Договір міжбанківського вкладу № ВМВК5001080220, за яким відповідач розмістив у позивача вклад, а позивач не виконав за ним зобов’язання належним чином. Крім того, відповідач посилається на необґрунтоване нарахування позивачем 3% річних одночасно з твердженням про діючий депозитний вклад.

14.07.2009 відповідачем було подано в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Вищим господарським судом України пов’язаної з нею справи № 58/62-09 за позовом ВАТ «БМ Банк» до ВАТ «Інноваційно-промисловий банк»про виконання зобов’язань за договором міжбанківського вкладу (депозиту) строкового № ВМВК5001080220 від 20.02.2008.

Господарським судом було відмовлено відповідачу у задоволенні вказаного клопотання зважаючи на наступне.

У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Підставою позовних вимог є невиконання відповідачем умов Договору № 261208/Д від 26.12.2008 щодо повернення позивачу суми депозиту і відсотків, предметом же справи № 58/62-09 є невиконання позивачем (у цій справі) вимог іншого договору № ВМВК5001080220 від 20.02.2008. Зобов’язання сторін за цими договорами не пов’язані, а є окремими зобов’язаннями сторін, за якими кожен із сторін несе відповідні права та обов’язки. Відповідачем не надано доказів того, що невиконання позивачем умов договору № ВМВК5001080220 від 20.02.2008, унеможливлює виконання відповідачем зобов’язань за договором № 261208/Д від 26.12.2008, яка є предметом розгляду цієї справи. А тому у суду відсутні підстави для зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2008 року між позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено Договір міжбанківського вкладу (депозиту) строкового № 26108/Д (надалі - Договір), за умовами якого Вкладник шляхом перерахування в безготівковій формі розміщує, а Банк приймає грошові кошти у вклад в сумі 1 300 000,00 грн. на строк з 26 грудня 2008 по 01 березня 2009 року (п. 1.1 Договору). Банк щомісяця нараховує і сплачує проценти на суму вкладу із розрахунку 16% річних на строк розміщення вкладу.

Згідно вказаних умов позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, 1 300 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку за період з 26.12.2008 по 07.04.2009, наявною в матеріалах справи та не заперечується відповідачем.

Згідно із п. 3.1.3 Договору Банк зобов’язаний повернути Вкладнику суму вкладу на його рахунок у строк, зазначений в п 1.1 цього Договору.

У відповідності до п 2.2 Договору виплата Вкладнику процентів на суму вкладу здійснюється щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення суми вкладу шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Вкладника.

Як стверджує позивач та не заперечується відповідачем, у строк, визначений у п. 1.1 Договору відповідач не повернув позивачу суму вкладу в розмірі 1 300 000,00 грн.

Враховуючи закінчення терміну виконання зобов’язання по поверненню суми вкладу 01.03.2009 грн., а також той факт, що в порядку, визначеними пп. 3.1.3 Договору, сума вкладу позивача в розмірі 1 300 000,00 грн. не була повернута позивачу, а саме не зарахована на його поточний рахунок, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі суми вкладу, а саме в сумі 1 300 000,00 грн.

Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до уваги те, що термін дії договору банківського вкладу (депозиту) № 261208/Д від 26.12.2008 року закінчився, тобто строк повернення вкладу настав, а банком сума депозитного вкладу не повернута, чим порушено вимоги договору та чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми вкладу в розмірі 1 300 000,00 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Твердження позивача про необхідність сплати відповідачем процентів за користування вкладом після закінчення строку повернення вкладу розмірі облікової ставки Національного банку України не відповідає нормам чинного законодавства в частині визначення розміру процентів.

У відповідності до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною другою пункту 1 ст. 1061 ЦК України передбачено, що якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов’язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки НБУ.

Таким чином нормами вказаний статей визначається порядок встановлення розміру процентів за користування вкладом: такий розмір процентів або встановлюється договором, або якщо він договором не встановлений то визначається в розмірі облікової ставки НБУ.

У відповідності до частин 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, нарахування процентів за користування вкладом в розмірі, визначеному договором або частиною 2 п. 1 ст. 1061 ЦК України, здійснюється в період дії Договору депозиту (терміну користування вкладом), а після закінчення такого терміну можуть застосовуватися лише заходи відповідальності за невиконання зобов’язань за цим договором.

Так, положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умовами Договору (а саме п 2.1) передбачено, що нарахування відсотків за вкладом починається з дня надходження від Владника грошових коштів, і по день, який передує поверненню грошових коштів Вкладнику. Враховуючи те, що дата повернення вкладу сторонами визначена –01.03.2009, останнім днем нарахування відсотків за вкладом у розмірі 160% річних є 28.02.2009. В разі порушення відповідачем зобов’язання по поверненню суми вкладу 01.03.2009, після цієї дати можуть застосовуватися лише заходи відповідальності за порушення грошових зобов’язань, передбачені діючим законодавством.

Враховуючи викладене, за невиконання відповідачем зобов’язання щодо повернення суми вкладу у встановлений строк, на підставі ст. 536, 625 ЦК України він зобов’язаний сплатити проценти за користування грошовими коштами в розмірі, визначеному ст. 625 ЦК України, а саме 3% річних, що складає 3846,57 грн.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення процентів за користування вкладом за період з 02.03.2009 по 06.04.2009 в розмірі облікової ставки НБУ є безпідставними та не підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 1303846,57 грн., в тому числі суми депозиту в розмірі 1 300 000,00 грн. та 3% річних в сумі 3846,57 грн. за користування коштами позивача після закінчення строку вкладу.

Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 13155,05 грн. (13038,47 грн. державного мита та 116,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк»(ідентифікаційний код: 33881201, адреса: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка 37/122) на користь Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно –промисловий банк»(ідентифікаційний код 20021814, адреса: 61003, м. Харків, вул. Клочківська 3, р/р 74192119 в ВАТ «Інпромбанк», м. Харків, МФО 351878) 1 303 846,57 грн. (один мільйон триста три тисячі вісімсот сорок шість гривень 57 копійок) та судові витрати в розмірі 13 155,05 (тринадцять тисяч сто п’ятдесят п’ять гривень 05 копійок) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 21.07.2009р.