Ухвала суду № 41680469, 01.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/25052/14 01.12.14

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхорс"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агрі-Трейд"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Сідс"

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Брайоні Холдінгс»

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАГРІ-ДЕРЕНІВКА»

про звернення стягнення на майно

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

Від позивача В.М.Слесарчук (за дов.)

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

Від відповідача-3 не з'явився

Від відповідача-4 не з'явився

Від третіх осіб: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.11.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 33-15/36923 від 07.11.2014 Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" " (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" (надалі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агрі-Трейд" (надалі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" (надалі - відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Сідс" (надалі - відповідач--4) про звернення стягнення на майно 378 198 027,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/25052/14, розгляд справи призначено на 01.12.2014.

В судове засідання, призначене на 01.12.2014, представники відповідачів 1,2,3,4, та третіх осіб не з'явились, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили.

В судове засідання, призначене на 01.12.2014, з'явився представник позивача, надав пояснення по суті справи та подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, розгляд якої суд відклав.

01.12.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва, надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхорс» про залучення до участі у справі іншого відповідача, яке суд задовольнив.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до пункту 3.1.1 Розділу 3 Генерального договору про кредитування № 11459710000/11459709000 від 05.07.2013 (надалі - Договір) Позичальники зобов'язуються протягом 3 (трьох) робочих днів від дати укладення Договору, але в будь-якому випадку, не пізніше дати надання першого Траншу кредиту за Договором, забезпечити надання кредитору корпоративної гарантії Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед (Кіпр) - далі "Гарант".

На виконання вказаних вимог Договору, 05.07.2013 Мрія Арго Холдинг Паблік Лімітед видала на користь позивача гарантію.

Згідно пункту 2 Гарантії, компанія Мрія Агрохолдинг Паблік Лімітед (далі-Гарант) безвідклично і без встановлення будь-яких умов гарантувала Позивачу належне і своєчасне виконання Позичальниками всіх зобов'язань, а також Гарант погодився, так, як основний боржник, а не лише поручитель, безвідклично і безумовно відшкодувати та сплатити Позивачу будь-які кошти, належні до сплати за Договором.

Поручитель є відповідальною особою за цією Гарантією, так ніби він є єдиним основним боржником, а не просто поручителем оскільки Гарантія є безумовною та безвідкличною. Відповідно, Гарант не звільняється від відповідальності, його відповідальність не обмежується нічим, що не звільнило б його від відповідальності або не впливало б на його відповідальність у разі, коли б він був єдиним основним боржником.

Згідно пункту 17 Гарантії, Гарантія регулюється і тлумачиться відповідно до законодавства Кіпру. Отже дані правовідносини Гарантії мають тлумачитись не за правилами ст.ст.560-569 ЦК України, а за правом Кіпру, що дозволяє Поручителю бути співвідповідачем разом із боржником у разі судового спору.

Отже, якщо Позивач заявляє про порушення Відповідачем зобов'язання (Генерального договору про кредитування № 11459710000/11459709000 від 05 липня 2013 р.), яке є забезпеченим гарантією компанії Мрія Агрохолдинг Паблік Лімітед, то вимоги про сплату заборгованості за кредитом також мають бути адресовані і Поручителю.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу Українии Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2015 о 14:10. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.

2. Залучити у якості співвідповідача компанію Мрія Агрохолдинг Паблік Лімітед.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:

- належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 у справі № 910/25052/14 у двох примірниках до 08.12.2014.

4. Направити через Господарський суд міста Києва нотаріально завірені копії перекладів на англійську мову ухвали суду від 01.12.2014 на адресу Компанії MRIYA Agro Holding Public Limeted (місцезнаходження: Афродітіс, 25, 2й поверх, Квартира/Офіс 204, П.С. 1060, Нікосія,Кіпр).

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.