15.07.2014
ЄУН 431/619/14-к
Провадження 1-в/431/152/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Олійник С.В.,
при секретарі Хорольської І.Ю.,
за участю прокурора Стародубцевої О.С.,
представника КВІ Волкова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Потсдам, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розведеного, маючого неповнолітню дитину ОСОБА_3, 1997 року народження, не працюючого, судимого 02 вересня 2013 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік, яке скасоване ухвалою Старобільського районного суду від 05 лютого 2014 року та направлений для відбуття покарання, 01 квітня 2014 року Старобільським районним судом Луганської області по ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням п.п. а п.2 ч. 1 ст. 72 КК України до двох років одного місяця обмеження волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про направлення засудженого до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,
встановив:
До суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_2 до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, звернувся заступник начальника Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області.
В обґрунтування подання заступник начальника Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області посилається на наступне.
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.185 КК України на підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням п.п. а п.2 ч. 1 ст. 72 КК України до двох років одного місяця обмеження волі.
Вирок суду щодо засудженого ОСОБА_2 надійшов до кримінально-виконавчої інспекції на виконання 07 травня 2014 року та був прийнятий до виконання.
14 травня 2014 року засуджений ОСОБА_2 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де надав підписку та пояснення співробітникам кримінально-виконавчої інспекції про те, що був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз'яснені права та обов'язки, проведена виховна бесіда, також був попереджений, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.
14 травня 2014 року ОСОБА_2 був наданий припис про виїзд до місця відбування покарання, відповідно до якого засуджений повинен був прибути до Луганського виправного центру № 134 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області.
10 червня 2014 року з Луганського виправного центру № 134 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області надійшла відповідь на запит кримінально-виконавчої інспекції від 19 травня 2014 року, в якій повідомлялось, що ОСОБА_2 станом на 17 травня 2014 року до виправного центру не прибув.
10 червня 2014 року до Старобільського РВ УМВС України в Луганській області було направлено подання про передачу матеріалів до органу внутрішніх справ, в якому просили затримати засудженого ОСОБА_2 та доставити до кримінально-виконавчої інспекції на 18 червня 2014 року.
18 червня 2014 року співробітниками Старобільського РВ УМВС України в Луганській області до кримінально-виконавчій інспекції був доставлений засуджений ОСОБА_2, який письмово пояснив, що 14 травня 2014 року він отримав припис про виїзд до місця відбування покарання згідно з яким він мав прибути до Луганського виправного центру № 134 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області 17 травня 2014 року. Того ж дня він був ознайомлений про те, що у разі ухилення від одержання припису або невиїзду до місця відбування покарання у встановлений термін він буде затриманий та доставлений у виправний центр в порядку передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі. Також засуджений ОСОБА_2 письмово пояснив, що нікуди не поїхав, необхідні документи, які йому були видані в кримінально - виконавчій інспекції для виїзду у виправний центр він втратив, іноді вживав спиртні напої і нікуди їхати не збирався та в подальшому у виправний центр № 134 він не поїде.
Тому, заступник начальника Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області просить суд вирішити питання про направлення засудженого ОСОБА_2 до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області Волков А.С. в судовому засіданні подання про направлення засудженого ОСОБА_2 до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, підтримав повністю.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка вважала подання таким, що підлягає задоволенню, думку представника Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, суд приходить до наступних висновків.
Вирішуючи питання по суті суд керується положеннями Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Кримінально-виконавчого кодексу, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 N 270/1560.
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.185 КК України на підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням п.п. а п.2 ч. 1 ст. 72 КК України до двох років одного місяця обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з під-варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Під час постановки на облік кримінально-виконавчої інспекції засудженого ОСОБА_2 було попереджено, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_2 затримувався органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 ухиляється від виїзду у встановлений строк до місця відбування покарання з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням особи ОСОБА_2 та інших обставин кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56-58 Кримінально-виконавчого кодексу України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 N 270/1560, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_2 про направлення засудженого до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.
Затримати та направити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховувати час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Виконання ухвали покласти на Старобільський РВ УМВС України в Луганській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Олійник С.В.
Судове рішення № 41678560, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/619/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: