Court ruling № 41678560, 15.07.2014, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.07.2014
Case No.
431/619/14-к
Document №
41678560
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

15.07.2014

ЄУН 431/619/14-к

Провадження 1-в/431/152/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

за участю прокурора Стародубцевої О.С.,

представника КВІ Волкова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Потсдам, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розведеного, маючого неповнолітню дитину ОСОБА_3, 1997 року народження, не працюючого, судимого 02 вересня 2013 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік, яке скасоване ухвалою Старобільського районного суду від 05 лютого 2014 року та направлений для відбуття покарання, 01 квітня 2014 року Старобільським районним судом Луганської області по ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням п.п. а п.2 ч. 1 ст. 72 КК України до двох років одного місяця обмеження волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про направлення засудженого до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

встановив:

До суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_2 до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, звернувся заступник начальника Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області.

В обґрунтування подання заступник начальника Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області посилається на наступне.

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.185 КК України на підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням п.п. а п.2 ч. 1 ст. 72 КК України до двох років одного місяця обмеження волі.

Вирок суду щодо засудженого ОСОБА_2 надійшов до кримінально-виконавчої інспекції на виконання 07 травня 2014 року та був прийнятий до виконання.

14 травня 2014 року засуджений ОСОБА_2 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де надав підписку та пояснення співробітникам кримінально-виконавчої інспекції про те, що був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз'яснені права та обов'язки, проведена виховна бесіда, також був попереджений, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

14 травня 2014 року ОСОБА_2 був наданий припис про виїзд до місця відбування покарання, відповідно до якого засуджений повинен був прибути до Луганського виправного центру № 134 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області.

10 червня 2014 року з Луганського виправного центру № 134 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області надійшла відповідь на запит кримінально-виконавчої інспекції від 19 травня 2014 року, в якій повідомлялось, що ОСОБА_2 станом на 17 травня 2014 року до виправного центру не прибув.

10 червня 2014 року до Старобільського РВ УМВС України в Луганській області було направлено подання про передачу матеріалів до органу внутрішніх справ, в якому просили затримати засудженого ОСОБА_2 та доставити до кримінально-виконавчої інспекції на 18 червня 2014 року.

18 червня 2014 року співробітниками Старобільського РВ УМВС України в Луганській області до кримінально-виконавчій інспекції був доставлений засуджений ОСОБА_2, який письмово пояснив, що 14 травня 2014 року він отримав припис про виїзд до місця відбування покарання згідно з яким він мав прибути до Луганського виправного центру № 134 управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області 17 травня 2014 року. Того ж дня він був ознайомлений про те, що у разі ухилення від одержання припису або невиїзду до місця відбування покарання у встановлений термін він буде затриманий та доставлений у виправний центр в порядку передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі. Також засуджений ОСОБА_2 письмово пояснив, що нікуди не поїхав, необхідні документи, які йому були видані в кримінально - виконавчій інспекції для виїзду у виправний центр він втратив, іноді вживав спиртні напої і нікуди їхати не збирався та в подальшому у виправний центр № 134 він не поїде.

Тому, заступник начальника Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області просить суд вирішити питання про направлення засудженого ОСОБА_2 до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області Волков А.С. в судовому засіданні подання про направлення засудженого ОСОБА_2 до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, підтримав повністю.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка вважала подання таким, що підлягає задоволенню, думку представника Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, суд приходить до наступних висновків.

Вирішуючи питання по суті суд керується положеннями Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Кримінально-виконавчого кодексу, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 N 270/1560.

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.185 КК України на підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням п.п. а п.2 ч. 1 ст. 72 КК України до двох років одного місяця обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з під-варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Під час постановки на облік кримінально-виконавчої інспекції засудженого ОСОБА_2 було попереджено, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 затримувався органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 ухиляється від виїзду у встановлений строк до місця відбування покарання з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням особи ОСОБА_2 та інших обставин кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56-58 Кримінально-виконавчого кодексу України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 N 270/1560, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_2 про направлення засудженого до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховувати час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Виконання ухвали покласти на Старобільський РВ УМВС України в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41678560 ?

Документ № 41678560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41678560 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41678560 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41678560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41678560, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 41678560, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41678560 refers to case No. 431/619/14-к

This decision relates to case No. 431/619/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41678559
Next document : 41678565