Справа № 297/2812/14-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви
03 грудня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О. , перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави,-
встановив:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки Mercedes-Benz C 180, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором МКМОАЕ00000011 від 25 грудня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Берегівського районного суду від 14 листопада 2014 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх виправлення і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний термін.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки зазначені в позовній заяві, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Оскільки, у вказаний строк недоліки позовної заяви не виправлено, а тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" слід вважати не поданою та повернути її позивачеві.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір" №3674-VІ від 08 липня 2011 року, вважаю повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір, який був сплачений ними при зверненні до суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір",-
у х в а л и в :
позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави - вважати неподаною та повернути її позивачеві.
Повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 3 605 (три тисячі шістсот п"ять) грн. 60 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31213206700005, згідно платіжного доручення №IHM93B0MSH від 23 жовтня 2014 року та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31213206700005, згідно платіжного доручення №IHM93B0MSH від 23 жовтня 2014 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 41676940, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2812/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: