Рішення № 4167682, 23.06.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.06.2009
Номер справи
4/292
Номер документу
4167682
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/292

23.06.09

За позовом

Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»

До

Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»

Про

стягнення 13410,99 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Маслей М.О. –дов.

Від відповідача не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11830,36 грн. основного боргу, 983,43 грн. пені за порушення строків виконання грошового зобов’язання, 80,64 грн. 3% річних, 516,11 грн. індексу інфляції, а всього 13410,99 грн. заборгованості за договором № 14/2007/ГА облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засаді ексцеденту сум від 01.02.2007р.

В процесі розгляду справи представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 11830,36 грн. основного боргу, 1835,21 грн. пені за порушення строків виконання грошового зобов’язання, 150,83 грн. 3% річних, 785,83 грн. індексу інфляції.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Українська екологічна страхова компанія»та Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Галактика»було укладено договір № 14/2007/ГА облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засаді ексцеденту сум.

Відповідно до п. 1.2. договору предметом цього договору є облігаторне (обов’язкове) пропорційне перестрахування перестраховика на засаді ексцеденту сум частини відповідальності перестрахувальника, прийнятої ним за договором добровільного страхування засобів наземного транспорту (КАСКО транспортниз засобів) на умовах правил добровільного страхування наземних транспортних засобів № 06-1 в редакції від 19.09.2003р.

Передача та прийняття ризиків у перестрахування здійснюється сторонами шляхом підписання щомісячного розрахунку-бордеро ризиків, переданих у перестрахування за відповідний звітний місяць на умовах договору перестрахування.

Відповідно до п.2.1. договору перестрахування перестрахування здійснюється на облігаторній пропорційній основі на засаді ексцеденту сум з пропорційним розподілом суми ексцеденту між перестраховиками.

Згідно п.4.1. договору перестраховик в межах власного утримання, приймає участь у відшкодуванні всіх збитків за допомогою страхування наземних транспортних засобів, які підпадають під дію перестрахування.

Відповідно до розділу 4 договору перестрахування, при отриманні перестрахувальником інформації від страхувальника (його довіреної особи) про настання події, яка може бути кваліфікована як страховий випадок сума страхового відшкодування за яким за попередніми прогнозами розрахунками може перевищувати суму 50000 грн.

Перестрахувальник зобов’язаний протягом 3-х робочих днів сповістити про це перестраховика. Повідомлення про інші збитки здійснюється відповідно до п.3.2.2 один раз на місяць не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним у формі бордеро заявлених, але не сплачених збитків.

Перестраховик після отримання повідомлення про настання страхового випадку має право направити свого представника для участі у розслідуванні такого страхового випадку.

Після проведення розслідування причин настання страхового випадку та визнання розміру збитку перестрахувальник оформлює всі необхідні документи та приймає рішення щодо виплати (відмови у виплаті) страхового відшкодування.

Перестраховик протягом 5-ти робочих днів з дня отримання відповідних документів сплачує перестрахувальнику свою частку страхового відшкодування.

Відповідно до п.4.4. договору перестрахування сторони визначили розмір касового збитку –50 000 грн. при перевищенні якого перестрахувальник зобов’язаний сплатити свою частку відповідальності після отримання заяви перестрахувальника та обґрунтованого розрахунку збитку раніше, ніж перестрахувальник зробить виплату страхового відшкодування за умови подання документів, визначених договором перестрахування.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 12 Закону України «Про страхування», Страховик (цедент, перестрахувальник), який уклав з перестраховиком договір про перестрахування, залишається відповідальним перед страхувальником у повному обсязі згідно з договором страхування.

Пункт 11.3. договору перестрахування встановлює, що сторони несуть відповідальністю одна перед одною за несвоєчасне виконання передбачених договором розрахунків у вигляді сплати пені в розмірі 0,1 % від суми платежу, що прострочений, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день затримки. Пеня сплачується за письмовою вимогою сторони, яка повинна була своєчасно одержати платіж.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Перестрахувальник, відповідно до умов договору звернувся до Перестраховика з вимогами виплатити частини страхових відшкодувань по перестрахованим ризикам.

1). 26.12.2007 р. стався страховий випадок (ДТП) за договором добровільного страхування автотранспортних засобів №КИ-06-1/07-338 РП від 25.06.2007 року (автомобіль MITSUBISHI Pajero д.н.з. АІ1232ВВ, страхувальник Корольов С.Г.). За вищезазначеним договором страхування та страховим актом №КИ-06-1/07-338 РП/1/277 від 21.10.2008 р. Позивачем на користь страхувальника було виплачено страхове відшкодування в сумі 6228,00 грн. Належна до сплати частка відповідальності Перестраховика (20%) відповідно до розрахунку частини страхового відшкодування вих. №361/08-2 від 27.11.2008р. складає 1245 (одна тисяча двісті сорок п'ять) грн. 00 коп. Всі необхідні документи, які підтверджують порядок обчислення, розмір страхового відшкодування, підтверджуються настання страхових випадків додані до вищезазначених розрахунків частин страхового відшкодування та були наявні у Перестраховика 01.12.2008 р. Таким чином, останнім днем на виплату перестрахового відшкодування було 08.12.2008 року.

2). 11.03.2007 р. стався страховий випадок (ДТП) за договором добровільного страхування автотранспортних засобів №КИ-06-1/07-338 РП від 25.06.2007 року (автомобіль MITSUBISHI Pajero д.н.з. АІ1232ВВ, страхувальник Корольов С.Г.). За вищезазначеним договором страхування та страховим актом №КИ-06-1/07-33 8 РП/2/277 від 07.11.2008 р. Позивачем на користь страхувальника було виплачено страхове відшкодування в сумі 10 332,00 грн. Належна до сплати частка відповідальності Перестраховика (20%) відповідно до розрахунку частини страхового відшкодування вих. №421/08-2 від 22.12.2008р. складає 2066 (дві тисячі шістдесят шість) грн. 40 коп. Всі необхідні документи, які підтверджують порядок обчислення, розмір страхового відшкодування, підтверджуються настання страхових випадків додані до вищезазначених розрахунків частин страхового відшкодування та були наявні у Перестраховика 24.12.2008 р. Таким чином, останнім днем на виплату перестрахового відшкодування було 03.01.2009 року.

3). 28.06.2007 p. стався страховий випадок (ДТП) за договором добровільного страхування автотранспортних засобів № КИ-06-1/20-5/1/07-358 від 10.07.2007 року (автомобіль MITSUBISHI Outlander 2.4 д.н.з. АА8570АН, страхувальник Вакуленко Ю.М.). За вищезазначеним договором страхування та страховим актом № КИ-06-1/20-5/1/07-358/1/244 від 24.09.2008 р. Позивачем на користь страхувальника було виплачено страхове відшкодування в сумі 3000,00 грн. Належна до сплати частка відповідальності Перестраховика (17,39%) відповідно до розрахунку частини страхового відшкодування вих. №84/09-2 від 24.02.2009 р. складає 521 (п'ятсот двадцять одна) грн. 70 коп. Всі необхідні документи, які підтверджують порядок обчислення, розмір страхового відшкодування, підтверджуються настання страхових випадків додані до вищезазначених розрахунків частин страхового відшкодування та були наявні у Перестраховика 27.02.2009 р. Таким чином, останнім днем на виплату перестрахового відшкодування було 05.03.2009 року.

4). 28.06.2007 р. стався страховий випадок (ДТП) за договором добровільного страхування ізтотранспортних засобів № КИ-06-1/20-5/1/07-358 від 10.07.2007 року (автомобіль MITSUBISHI Outlander 2.4 д.н.з. АА8570АН, страхувальник Вакуленко Ю.М.). За вищезазначеним договором страхування та страховим актом № КИ-06-1/20-5/1/07-358/1/244 від 24.09.2008 р. Позивачем на користь страхувальника оуло виплачено страхове відшкодування в сумі 5 000,00 грн. Належна до сплати частка відповідальності Перестраховика (17,39%) відповідно до розрахунку частини страхового відшкодування вих. №420/09-2 від 22.12.2008 р. складає 869 (вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 50 коп. Всі необхідні документи, які підтверджують порядок обчислення, розмір страхового відшкодування, підтверджуються настання страхових випадків додані до вищезазначених розрахунків частин страхового відшкодування та були наявні у Перестраховика 24.12.2008 р. Таким чином, останнім днем на виплату перестрахового відшкодування було 03.01.2009 року.

5). 20.07.2007 р. стався страховий випадок (ДТП) за договором добровільного страхування ;нтотранспортних засобів № КИ-06-1/07-456/1 від 10.08.2007 року (автомобіль MITSUBISHI Pajero Wagon п.н.з. AA0384EA, страхувальник Галицький Д.А.). За вищезазначеним договором страхування та страховим актом № КИ-06-1/07-456/194 від 11.08.2008 р. Позивачем на користь страхувальника було виплачено страхове відшкодування в сумі 11 054,34 грн. Належна до сплати частка відповідальності Перестраховика (13,93%) відповідно до розрахунку частини страхового відшкодування вих. №360/08-2 від 27.11.2008 р. складає 1539 (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 87 коп. Всі необхідні документи, які підтверджують порядок обчислення, розмір страхового відшкодування, підтверджуються настання страхових випадків додані до вищезазначених розрахунків частин страхового відшкодування та були наявні у Перестраховика 01.12.2008 р. Таким чином, останнім днем на виплату перестрахового відшкодування було 08.12.2008 року.

6). 24.08.2008 р. стався страховий випадок (ДТП) за договором добровільного страхування автотранспортних засобів № КИ-06-1/07-553 ЦРП від 07.09.2007 року (автомобіль SKODA Octavia д.н.з. АА5173ЕС, страхувальник ТОВ «АРАЙ-Україна»). За вищезазначеним договором страхування та страховим актом № КИ-06-1/07-553 ЦРП/2/289 від 29.10.2008 р. Позивачем на користь страхувальника "уло виплачено страхове відшкодування в сумі 5000,00 грн. Належна до сплати частка відповідальності Перестраховика (21,01%) відповідно до розрахунку частини страхового відшкодування вих. №83/09-2 від 2^.02.2009 р. складає 1050 (одна тисяча п'ятдесят) грн. 50 коп. Всі необхідні документи, які підтверджують порядок обчислення, розмір страхового відшкодування, підтверджуються настання страхових випадків додані до вищезазначених розрахунків частин страхового відшкодування та були наявні у Перестраховика 27.02.2009 р. Таким чином, останнім днем на виплату перестрахового відшкодування було 05.03.2009 року.

7). 07.07.2008 р. стався страховий випадок (ДТП) за договором добровільного страхування автотранспортних засобів № КИ-06-1/07-753 від 15.11.2007 року (автомобіль HONDA CRV д.н.з. АА2852ЕН, страхувальник Білик Л.В.). За вищезазначеним договором страхування та страховим актом КИ-06-1/07-753/1/238 від 16.09.2008 р. Позивачем на користь страхувальника було виплачено страхове відшкодування в сумі 7575,00 грн. Належна до сплати частка відповідальності Перестраховика (17,6%) відповідно до розрахунку частини страхового відшкодування вих. №359/08-2 від 27.11.2008 р. складає 1333 олна тисяча триста тридцять три) грн. 20 коп. Всі необхідні документи, які підтверджують порядок сючислення, розмір страхового відшкодування, підтверджуються настання страхових випадків додані до вищезазначених розрахунків частин страхового відшкодування та були наявні у Перестраховика 01.12.2008 р. Таким чином, останнім днем на виплату перестрахового відшкодування було 08.12.2008 року.

8). 26.10.2008 р. стався страховий випадок (ДТП) за договором добровільного страхування автотранспортних засобів № КИ-06-1/07-723 від 05.11.2007 року (автомобіль HONDA Accord д.н.з. АА4888ЕН, страхувальник Чигиринов В.В.). За вищезазначеним договором страхування та страховим актом КИ-06-1/07-723/2/294 від 30.10.2008 р. Позивачем на користь страхувальника було виплачено страхове відшкодування в сумі 5043,00 грн. Належна до сплати частка відповідальності Перестраховика (19,7%) відповідно до розрахунку частини страхового відшкодування вих. №374/08-2 від 27.11.2008 р. складає 993 (дев'ятсот дев'яносто три) грн. 47 коп. Всі необхідні документи, які підтверджують порядок обчислення, розмір страхового відшкодування, підтверджуються настання страхових випадків додані до вищезазначених розрахунків частин страхового відшкодування та були наявні у Перестраховика 01.12.2008 р. Таким чином, останнім днем на виплату перестрахового відшкодування було 08.12.2008 року.

9). 26.08.2008 р. стався страховий випадок (ДТП) за договором добровільного страхування автотранспортних засобів № КИ-06-1/07-770 від 23.11.2007 року (автомобіль HONDA CRV д.н.з. АА5948АК, страхувальник Кущ П.М.). За вищезазначеним договором страхування та страховим актом КИ-06-1/07-770 РП/3/306 від 24.11.2008 р. Позивачем на користь страхувальника було виплачено страхове відшкодування в сумі 15 438,00 грн. Належна до сплати частка відповідальності Перестраховика (19,7%) відповідно до розрахунку частини страхового відшкодування вих. №419/08-2 від 22.11.2008 р. складає 2210 і дев'ятсот дев'яносто три) грн. 72 коп. Всі необхідні документи, які підтверджують порядок обчислення, розмір страхового відшкодування, підтверджуються настання страхових випадків додані до вищезазначених розрахунків частин страхового відшкодування та були наявні у Перестраховика 24.12.2008 о. Таким чином, останнім днем на виплату перестрахового відшкодування було 03.01.2008 року.

Але, станом на час розгляду справи, Перестраховиком не було сплачено частини страхового відшкодування за перестрахованим ризиком. А отже, порушено зобов'язання, передбачені умовами Договору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що загальна сума боргу за договором складає 11830,36 грн. і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пункт 11.3. договору перестрахування встановлює, що сторони несуть відповідальністю одна перед одною за несвоєчасне виконання передбачених договором розрахунків у вигляді сплати пені в розмірі 0,1 % від суми платежу, що прострочений, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день затримки. Пеня сплачується за письмовою вимогою сторони, яка повинна була своєчасно одержати платіж.

Отже, порушення відповідачем строків оплати, передбачених п. 11.3 Договору № 14/2007/ГА від 01.02.2007р., є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Тому, Позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню у сумі 1835,21 грн.відповідно до уточненого розрахунку позивача.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Тому також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача, відповідно до статті 625 ЦК України, 3% річних у сумі 151,83 грн. та 785,83 грн. індексу інфляції.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(03115, м. Київ, вул.. Котельникова, 23, код ЗКПО 30026143) на користь Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»(03150, м. Київ, вул.. Димитрова, 5Б, код ЄДРПОУ 30729278) 11830 грн. 36 коп. частки страхового відшкодування, 1835 грн. 21 коп. пені, 151 грн. 83 коп. 3% річних, 785 грн. 83 коп. індексу інфляції, 146 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя І.І.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4167682 ?

Документ № 4167682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4167682 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4167682 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4167682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4167682, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 4167682, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4167682 відноситься до справи № 4/292

Це рішення відноситься до справи № 4/292. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4167655
Наступний документ : 4167684