Ухвала суду № 41676057, 03.12.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
185/10412/14-ц
Номер документу
41676057
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/10412/14-ц

Провадження № 6/185/391/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

представника ПАТ "ПУМБ": ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3" про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-7684/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_3" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-7684/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 27 жовтня 2014 року вказана заява прийнята в провадження.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції.

Представник Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3" заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

У відповідності до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року учасники виконавчого провадження, окрім заявника, беруть участь у справі як заінтересовані особи, тому вказану особу слід залучити до участі у даній справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 210, 370, 371, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

До участі у даній справі в якості заінтересованої особи залучити державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції (вул. Радянська, 50, м. Павлоград, Дніпропетровська область).

Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції надати в судове засідання для огляду виконавче провадження стосовно виконання виконавчого листа № 2-7684/10, виданого 27.10.2010 року Київським районним судом м. Донецька по цивільній справі № 2-7684/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити заінтересованій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41676057 ?

Документ № 41676057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41676057 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41676057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41676057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41676057, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41676057, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41676057 відноситься до справи № 185/10412/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/10412/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41676056
Наступний документ : 41676064