Рішення № 41675704, 28.10.2014, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
181/866/14-ц
Номер документу
41675704
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 181/866/14-ц

Провадження № 2/181/310/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позову остання зазначила, що 30 березня 2011 року було видано свідоцтво про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім і відповідач припинив виплату аліментів на його утримання. Згідно до наказу про зарахування на навчання від 18.08.2014 року № 473кс Академії митної служби України (м. Дніпропетровськ) ОСОБА_3 дійсно є студентом І-го курсу юридичного факультету Академії митної служби України денної форми навчання. Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» - до липня 2018 року. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Він працює в Межівському районному відділі Головного управління МНС України в Дніпропетровській області.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) і до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних матеріалів справи.

Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, залученою до матеріалів справи (а.с.5).

Згідно довідки № 13/294 від 08.09.2014 року ОСОБА_3 дійсно є студентом І курсу юридичного факультету Академії митної служби України денної форми навчання. Навчання проводиться за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Наказ про зарахування на навчання від 18.08.2014 № 473кс. Термін навчання в Академії за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» - до липня 2018 року (а.с.8).

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї ж статті передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син....

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» урегульовано, що - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в Межівському районному відділі Головного управління МНС України в Дніпропетровській області, жителя АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, в особі матері ОСОБА_1, починаючи з 06 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 37909010 код платежу 22030001 у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41675704 ?

Документ № 41675704 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41675704 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41675704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41675704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41675704, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41675704, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41675704 відноситься до справи № 181/866/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 181/866/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41675701
Наступний документ : 41675716