Ухвала суду № 41674514, 02.12.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3558/13-ц

Провадження № 2/175/1218/13

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Згода 06» про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 01/03-00/141-08 від 14 серпня 2008 року та кредитним договором № 012/03-00/142-08 від 14 серпня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Згода 06» про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 01/03-00/141-08 від 14 серпня 2008 року та кредитним договором № 012/03-00/142-08 від 14 серпня 2008 року.

У судовому засіданні, 26 листопада 2014 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до вирішення повязаної з нею справи № 204/2619/14-ц, що перебуває в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Вислухавши представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання,представника третьої особи,яка вважала клопотання обґрунтованим, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа 204/2619/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Згода 06», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсною додаткової угоди №012/03-00/142/8 від 02.11.2011 року до Кредитного договору №012/03-00/142-8 від 14 серпня 2008 року. В вищевказаній справі розглядається питання про визнання поруки за Договором поруки №01/03-00/141/54-08 від 14.08.2008 року, який укладено між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, такою що припинена та визнання недійсною Додаткової угоди №012/03-00/142/8 від 02.11.2011 року до кредитного договору №012/03-00/142-08 від 14.08.2008 року, яка укладена між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Згода 06».

Суд не приймає до уваги доводи представника позивача, щодо можливості суду при розгляді справи вирішити питання щодо договору поруки, оскільки в даному випадку у Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська оскаржується не тільки порука, а і додаткова угода до кредитного договору.

Таким чином, розгляд цивільної справи № 204/2619/14-ц вплине на рішення по даній справі, а тому суд вважає за необхідне зупинити її провадження.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «Згода 06» про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 01/03-00/141-08 від 14 серпня 2008 року та кредитним договором № 012/03-00/142-08 від 14 серпня 2008 року до вступу в законну силу рішення по цивільній справі № 204/2619/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Згода 06», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсною додаткової угоди № 012/03-00/142/8 від 02.11.2011 року до Кредитного договору № 012/03-00/142-8 від 14 серпня 2008 року, що перебуває в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.