ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
02 грудня 2014 року Справа № 5026/1419/2012
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від заявника: не з’явився,
від ОСББ “Згода”: не з’явився,
від Смілянський міський відділ ДВС: не з’явився,
розглядає заяву про видачу дубліката судового наказу
по справі за позовом комунального підприємства "Сміла - ліфт"
до об’єднання співвласників багатоповерхових будинків "Згода"
про стягнення 53 556 грн. 78 коп.
ВСТАНОВИВ:
23.10.2012 рішенням господарського суду Черкаської області позов по справ №06/5026/1419/2012 задоволено частково. Стягнуто з ОСББ “Згода” на користь КП “Сміла-ліфт” – 22 026 грн. 40 коп. борг, 868 грн. 99 коп. річні, 731 грн. 44 коп. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог в сумі 26 441 грн.27 коп. боргу та 1043 грн. 16 коп. річних відмовлено.
11.12.2012 постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу КП “Сміла-ліфт” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Черкаської області від 23.20.2012 залишено без змін.
02.01.2013 року було видано судовий наказ, який був направлений судом на адресу позивача 02.01.2013 за вих. №5026/1419/2012/14/2013.
09.10.2014 заявник – КП “Сміла-ліфт” звернулося до суду із заявою №157 від 09.10.2014 про видачу дубліката судового наказу, у зв’язку з втратою оригіналу наказу.
27.11.2014 представник заявника направив до суду клопотання від 25.11.2014 №179 про залишення заяви про видачу дубліката наказу господарського суду від 02.01.2013 по справі №06/5026/1419/2012 без розгляду, у зв’язку з тим, що їм вдалося знайти колишнього юриста підприємства та витребувати у нього оригінал вищевказаного наказу.
Статтями 22, 78 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення зі справи відмовитись від позову.
З урахуванням наведеного відповідні права щодо заяви має й особа яка подала таку заяву.
Суд клопотання заявника від 25.11.2014 №179 про відмову від заяви про видачу дублікату наказу задовольнив.
Таким чином заявник самостійно відмовився від заяви про видачу дубліката наказу і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у заяві підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного провадження у заяві слід припинити.
Керуючись ст.78, п.4 ст.80, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Припинити провадження у заяві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.
СУДДЯ І.А. Анісімов
Судове рішення № 41673683, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1419/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: