Court ruling № 41673683, 02.12.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

02 грудня 2014 року Справа № 5026/1419/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від заявника: не з’явився,

від ОСББ “Згода”: не з’явився,

від Смілянський міський відділ ДВС: не з’явився,

розглядає заяву про видачу дубліката судового наказу

по справі за позовом комунального підприємства "Сміла - ліфт"

до об’єднання співвласників багатоповерхових будинків "Згода"

про стягнення 53 556 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012 рішенням господарського суду Черкаської області позов по справ №06/5026/1419/2012 задоволено частково. Стягнуто з ОСББ “Згода” на користь КП “Сміла-ліфт” – 22 026 грн. 40 коп. борг, 868 грн. 99 коп. річні, 731 грн. 44 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 26 441 грн.27 коп. боргу та 1043 грн. 16 коп. річних відмовлено.

11.12.2012 постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу КП “Сміла-ліфт” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Черкаської області від 23.20.2012 залишено без змін.

02.01.2013 року було видано судовий наказ, який був направлений судом на адресу позивача 02.01.2013 за вих. №5026/1419/2012/14/2013.

09.10.2014 заявник – КП “Сміла-ліфт” звернулося до суду із заявою №157 від 09.10.2014 про видачу дубліката судового наказу, у зв’язку з втратою оригіналу наказу.

27.11.2014 представник заявника направив до суду клопотання від 25.11.2014 №179 про залишення заяви про видачу дубліката наказу господарського суду від 02.01.2013 по справі №06/5026/1419/2012 без розгляду, у зв’язку з тим, що їм вдалося знайти колишнього юриста підприємства та витребувати у нього оригінал вищевказаного наказу.

Статтями 22, 78 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення зі справи відмовитись від позову.

З урахуванням наведеного відповідні права щодо заяви має й особа яка подала таку заяву.

Суд клопотання заявника від 25.11.2014 №179 про відмову від заяви про видачу дублікату наказу задовольнив.

Таким чином заявник самостійно відмовився від заяви про видачу дубліката наказу і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у заяві підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного провадження у заяві слід припинити.

Керуючись ст.78, п.4 ст.80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у заяві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

СУДДЯ І.А. Анісімов