Ухвала суду № 41671592, 03.12.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/979/14 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року у справі № 807/979/14, -

ВСТАНОВИВ:

Чопська митниця Міндоходів звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 07.11.2014 року, а саме: в п.3 резолютивної частини постанови де зазначено посаду на яку потрібно поновити позивача пропущеного слово "відділ" та просить виправити описку, вказавши після слів "сектору митного оформлення № 3" слово "відділ".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.

24 листопада 2014 року складено повний текст постанови у справі № 807/979/14 (за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про поновлення на роботі), в п.3 резолютивної частини якої допущено описку щодо написання найменування посади позивача.

Виходячи з наведеного, під час виготовлення судового рішення допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущенну в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року у справі № 807/979/14 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови:

- невірно зазначене найменування посади позивача ("начальник сектору митного оформлення № 3 митного оформлення № 2 митного поста "Чоп-залізничний" Чопської митниці") виправити на вірне - "начальник сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 2 митного поста "Чоп-залізничний" Чопської митниці ".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя С.І. Рейті