ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.14р. Справа № 904/6434/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецконструкція", м. Кривий Ріг
про стягнення 270 578, 88 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 270578,88 грн., а також судового збору.
Ухвалою господарського суду від 27.08.2014 року порушено провадження у справі № 904/6434/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2014 року.
Ухвалою суду від 22.09.2014 року розгляд справи відкладено до 13.10.2014 року.
В засіданні 13.10.2014 року оголошено перерву до 16.10.2014 року.
Представник позивача у судовому засіданні 16.10.2014 року надав клопотання про продовження строку розгляду спору до 30.07.2014 року у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.
Ухвалою суду від 16.10.2014 року продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 11.11.2014 року та відкладено розгляд справи на 04.11.2014 року.
Розпорядженням керівника апарату суду від 04.11.2014 № 671 справу № 904/6434/14, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному, передано на розгляд судді Ярошенко В.І.
Ухвалою господарського суду від 05.11.2014 року справу №904/6434/14 прийнято до свого провадження суддею Ярошенко В.І.
У зв'язку з виходом судді Первушина Ю.Ю. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді від 02.12.14 року, справу №904/6434/14 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №904/6434/14 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/6434/14 до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.12.14р. о 14:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання подати:
Позивачу:
- забезпечити явку в судове засідання 04.11.2014 року працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД" Маєвського Д.Н. та Ясинського А.А. для надання пояснень по справі, з приводу приймання виробів від відповідача по договору підряду на виконання будівельних робіт №3-01/13 від 03.01.2013 року, та складання акту дефектної відомості;
- технічну документацію на вироби по договору; форми КБ-2, КБ-3 згідно п.10.1 договору підряду на виконання будівельних робіт №3-01/13 від 03.01.2013 року.
Відповідачу:
- технічну документацію на вироби; форми КБ-2, КБ-3 згідно п.10.1 договору підряду на виконання будівельних робіт №3-01/13 від 03.01.2013 року.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 41671279, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6434/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: