Рішення № 41671278, 02.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.14р. Справа № 904/7216/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про стягнення 2 392 362, 77 грн. за договором купівлі-продажу природного газу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача:не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" суми основного боргу у розмірі 2 127 178,44грн., 3% річних - 46 182,89 грн., інфляційних втрат -13 451,03 грн., пені - 205 550,41 грн. за спожитий природній газ.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором купівлі-продажу природного газу № 13/3348-БО-3 від 07.1128.12.2012р. щодо оплати вартості обсягів газу у встановленому договором порядку.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, в повному обсязі.

Відповідач в трете судове засідання свого представника не направив, відзив на позов не надав.

Суд вважає, що відповідач про розгляд справи в господарському суді був повідомлений належним чином на підставі наступного.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.(п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р.)

Так, ухвалу про порушення провадження у справі № 904/7216/14 від 23.09.2014р. відповідач отримав 26.09.2014р., про що свідчить поштове повідомлення № 5330301341952 (а.с. 55).

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд відкладав розгляд справи на 18.11.2014р. та на 02.12.2014р.

Відповідно до приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК).

Отже, приймаючи до уваги, що відповідач знав про наявність в господарському суді справи, він не був позбавлений можливості після отримання ухвали про порушення провадження у справі з'ясувати як в телефонному режимі, так і на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень про стан розгляду справи та надати свої заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Також в ухвалі про порушення провадження у справі від 23.09.2014р., яка була отримана відповідачем зазначено, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Всупереч цьому, відповідач не скористався належними йому процесуальними правами та не вжив заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався з 28.10.2014р. до 18.11.2014р.

Ухвалами суду від 18.11.2014р. строк розгляду справи продовжено до 04.02.2014р. та розгляд справи відкладено на 02.12.2014р.

Клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді цієї справи не заявлялись.

В судовому засіданні 02.12.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (далі - Продавець, Позивач) та Орджонікідзевським міським комунальним підприємством "Орджонікідзетеплоенерго" (далі - Покупець, Відповідач) 28.12.2012 року укладено договір № 13/3348-БО-3 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір) та додаткову угоду № 1 до даного Договору від 16.07.2013 року.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцеві у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити природний газ (надалі - газ), на умовах цього договору.

Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для вироблення теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, (далі - споживачам покупця) (п. 1.2. Договору).

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що Продавець передає Покупцеві з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року газ обсягом до 3 976,0 тис. куб.м., у тому числі по місяцях кварталів:

місяцьобсягмісяцьОбсягМісяць ОбсягМісяцьОбсягсічень844квітень222Липень-Жовтень228лютий745травень-Серпень-Листопад551березень629червень-Вересень-Грудень757І кв.2218ІІ кв.222ІІІ кв.-IV кв.1536Продавець передає Покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній/відключаючій арматурі Покупця.

Право власності на газ переходить від Продавця до Покупця в пунктах приймання передачі. Після переходу права власності на газ Покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ (п. 3.1. Договору).

Згідно п. 3.3. Договору приймання-передачі газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.

Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання - передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8 числа зобов'язується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставною для остаточного розрахунку між сторонами (п. 3.4. Договору).

Відповідно до п. 5.2. Договору в редакції Додаткової угоди № 1 ціна за 1000 куб.м газу становить 3 459,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний аз - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою - 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 295,60 грн., крім того ПДВ - 20% - 59,12 грн., всього з ПДВ - 354,72 грн.

До сплати за 1000 куд.м природного газу - 3 823,78 грн., крім того ПДВ - 20% - 764,76 грн., всього з ПДВ - 4 588,54 грн.

Згідно п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 -го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно п. 9.3. Договору строк, у межах якого Сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років.

В пункті 11.1. Договору зазначено, що Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31.12.2013р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

У позовній заяві, Позивач зазначив, що протягом січня-грудня 2013 року здійснив поставку природного газу Відповідачу, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (а.с. 43-50) на загальну суму 6 745 926,44 грн.

Вище вказані акти підписані повноважними представниками сторін без зауважень на скріплені печатками підприємств сторін.

Як зазначає Позивач у позовній заяві, Відповідач за поставленй газ розрахувався частково у сумі 4 618 748,00 грн., на підставі чого в нього утворилась заборгованість у сумі 2 127 178,44грн., що і стало причиною позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову на підставі наступного.

Пунктом 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Доказів погашення заборгованості за поставку природного газу на суму 2 127 178,44 грн., на момент розгляду спору, Відповідач не надав, доводи Позивача не спростував, згідно актів приймання - передачі природного газу, долучених Позивачем до позовної заяви, Позивач протягом січня-грудня 2013р. поставив Відповідачу газ на загальну суму 9 710 664,67 грн., з яких:

- за Актом від 31.01.2013р. - у січні 2013р. поставлено газ на суму 2 964 738,23 грн. (а.с. 43);

- за Актом від 21.10.2013р. - у січні 2013р. поставлено газ на суму 1 733 452,55 грн. (а.с. 44);

- за Актом від 21.10.2013р. - у лютому 2013р. поставлено газ на суму 1 411 708,85 грн. (а.с. 45);

- за Актом від 21.10.2013р. - у березні 2013р. поставлено газ на суму 1 130 191,27 грн. (а.с. 46);

- за Актом від 21.10.2013р. - у квітні 2013р. поставлено газ на суму 46 491,49 грн. (а.с. 47);

- за Актом від 31.10.2013р. - у жовтні 2013р. поставлено газ на суму 317 311,04 грн. (а.с. 48);

- за Актом від 30.11.2013р. - у листопаді 2013р. поставлено газ на суму 548 183,22 грн. (а.с. 49);

- за Актом від 31.12.2014р. - у грудні 2013р. поставлено газ на суму 1 558 588,02 грн. (а.с. 50).

За твердженнями Позивача, Відповідач розрахувався за спожитий газ з простроченням строку, визначеного в договорі та сплатити лише 4 618 748,00 грн.

Суд ухвалою суду від 18.11.2014р. витребовував у Позивача письмові пояснення щодо неврахування Акту приймання-передачі природного газу за 31.01.2013 р. на суму 2 964 738,23 грн.

Позивач вимоги суду не виконав, пояснень не надав.

Отже, за матеріалами справи та документами, наданими Позивачем, за Відповідачем рахується заборгованість в розмірі 5 091 916,67 грн.

Враховуючи, що Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за період січень-грудень 2013р. лише в сумі 2 127 178,44 грн. та те, що суд не може вийти за межі позовних вимог, задоволенню підлягають вимоги, заявлені Позивачем в розмірі 2 127 178,44 грн.

Крім основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача пеню у розмірі 205 550,41 грн. за період з 14.02.2013р. по 28.03.2014р., 3 % річних - 46 182,89 грн. за період з 14.02.2013р. по 28.03.2014р., інфляційні втрати - 13 451,03 за період з березня 2013р. по лютий 2014р.

Відповідно до п. 7.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим Договором.

В пункті 7.2. Договору сторони передбачили, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1. цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 6.1. умов цього договорі він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікованої облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Перевіривши розрахунки Позивача, судом встановлено, що пеня за період з 14.02.2013р. по 28.03.2014р. включно становлять 205 550,41 грн. та підлягає до стягнення.

В силу п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок наданий Позивачем, судом встановлено, що інфляційні втрати нараховано не вірно, тому їх розмір за період з березня 2013р. по лютий 2014р. становлять 13 357,68 грн.

В частині стягнення 93,35 грн. інфляційних втрат слід відмовити.

3% річних за період з 14.02.2013р. по 28.03.2014р. становлять 46 182,89 грн. та підлягають до стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, з врахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з стягненням з Відповідача суми основного боргу - 2 127 178,00 грн., пені - 205 550,41 грн., інфляційні втрати - 13 357,68 грн., 3% річних - 46 182,89 грн.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства «Орджонікідзетеплоенерго» (53330, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 5, код ЄДРПОУ 02128106) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720) основний борг в розмірі 2 127 178,44 грн. (два мільйона сто двадцять сім тисяч сто сімдесят вісім грн. 44 коп.), пені - 205 550,41 (двісті п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят грн. 41 коп.), інфляційні втрати - 13 357,68 грн. (тринадцять тисяч триста п'ятдесят сім грн. 68 коп.), 3% річних - 46 182,89 грн. (сорок шість тисяч сто вісімдесят дві грн. 89 коп.), витрати по сплаті судового збору - 47 846,13 грн. (сорок сім тисяч вісімсот сорок шість грн. 13 коп.), про що видати наказ.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 03.12.2014р.

Суддя Н.Г. Назаренко