Ухвала суду № 41670423, 03.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
910/19124/14
Номер документу
41670423
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" грудня 2014 р. Справа №910/19124/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 10.11.2014 року) по справі № 910/19124/14 (суддя Отрош І.М.).

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімагніт"

до державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант"

про стягнення 62 088,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімагніт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" про стягнення 62 088,46 грн., з яких: 59 050,35 грн. основного боргу, 1 961,87 грн. пені, 830,33 грн. інфляційних втрат та 245,91 грн. 3% річних.

06.10.2014 року представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 83 236,58 грн., з яких: 78 733,80 грн. основного боргу, 3 269,61 грн. пені, 830,33 грн. інфляційних втрат та 402,84 грн. 3% річних.

20.10.2014 року представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 86 389,51 грн., з яких: 78 733,80 грн. основного боргу, 4 024,59 грн. пені, 3 137,69 грн. інфляційних втрат та 493,43 грн. 3% річних, яка була прийнята судом.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.11.2014 року у справі № 910/19124/14 позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полімагніт" 78 733,80 грн. основного боргу, 4 024,59 грн. пені, 493,43 грн. 3% річних, 2 106,13 грн. інфляційних втрат та 1 805,18 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, державне підприємство «Науково-дослідний інститут «Квант», звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2014 року у справі № 910/19124/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/19124/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Ільєнок Т.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/10443/14 від 02.12.2014 року) було додано квитанції про сплату судового збору у сумі 902,60 грн. за перегляд судового рішення, в той час як відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми та 0,5 розміру мінімальної заробітної плати за подання апеляційної скарги за перегляд рішення немайнового характеру, в даному випадку судовий збір становить 913,50 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, державним підприємством «Науково-дослідний інститут «Квант», не було сплачено судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі встановленому Законом України „Про судовий збір", то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 10.11.2014 року) по справі № 910/19124/14 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/19124/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

Т.В. Ільєнок

Часті запитання

Який тип судового документу № 41670423 ?

Документ № 41670423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41670423 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41670423 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41670423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41670423, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41670423, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41670423 відноситься до справи № 910/19124/14

Це рішення відноситься до справи № 910/19124/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41670409
Наступний документ : 41670428